Acheter un cabinet de conseil : une bonne idée ?
Ils achètent, ils achètent… Banques d’affaires, sociétés informatiques, cabinets d’audit, tous veulent leur cabinet de conseil en stratégie. Une opération qui n’est pas sans risques.
Mars 2008. Oliver Wyman absorbe le cabinet de conseil Hemeria, qui s’est forgé une réputation en performance opérationnelle, dans l’industrie, l’automobile ou encore l’aéronautique. 80 consultants viennent renforcer les 260 collaborateurs de l’effectif français d’OW. Les fondateurs d’Hemeria sont passés par Bossard et Capgemini, mais depuis 2005, la croissance d’Hemeria s’essouffle. Il est temps de « se rapprocher » d’un autre acteur, euphémisme pour dire « vendre le cabinet ».
- Big Four dans la stratégie : 2 gagnants et 2 perdants
- Pourquoi KPMG accélère le mariage de la stratégie et des transactions
- Itw du président de PwC : « La scission audit-conseil, qu'apporte-t-elle ? »
- EY : la scission du conseil et de l’audit entre dans le vif du sujet
- La délicate intégration post-acquisition
- Dans les coulisses du lancement de GSG, la marque de conseil en stratégie de KPMG
- « Doubler le nombre de partners consulting en quatre ans » (Sami Rahal, CEO Deloitte France)
- EY : une « One Team » et beaucoup de questions

Qu’y gagnent-ils ? Une nouvelle offre et un portefeuille de clients complémentaire, affirme Oliver Wyman. Une chance de s’internationaliser, répond Bernard Birchler, alors président d’Hemeria, aujourd’hui encore partner chez OW. Pourtant, deux ans plus tard, le bilan de l’opération s’avère plutôt décevant. Différence de culture, positionnement discutable… Nombre de consultants d’Hemeria ont quitté le navire Oliver Wyman.
Quelques années plus tôt, l’ancêtre d’OW, Mercer Management Consulting, avait intégré Diamond Cluster. Là encore, les résultats laissent à désirer. En 2006, le Lowendal Group met la main sur le cabinet Masaï. Ils forment Lowendalmasaï… qui vient d’être acquis par le numéro 1 du conseil en amélioration de performance, Alma Consulting Group. Les synergies promises entre Lowendal et Masaï ont eu du mal à se concrétiser. Le nouveau nom n’y fait rien : la greffe ne prend pas. Même sanction pour Deloitte, qui s’offre Monitor, au bord de l’expiration. Pas question, s’insurge toutefois une partie non négligeable des consultants. Ils s’en vont. Deloitte devra se passer de leurs expertises.
En 2011, PricewaterhouseCoopers (PwC) avale PRTM. « Un nouvel atout [qui] nous permet de compléter notre expertise », se gargarise PwC, qui continue sur sa lancée pour reconstituer sa branche stratégie avec l’achat de Booz & Company, devenu Strategy& cette année.
Pourquoi les petites banques d’affaires, les big four, les cabinets de conseil eux-mêmes achètent-ils des cabinets de conseil en stratégie ?
Décidément, les cabinets de conseil attirent les convoitises. Alors pourquoi?
D’abord, pour les opportunités, répond Matthieu Courtecuisse, cofondateur de Sia Partners, qui a racheté cinq sociétés depuis 2008 : « Toutes les acquisitions que nous avons faites, concernent des cabinets qui étaient en difficulté financière ». Depuis que le marché reprend des couleurs, le rythme des acquisitions a d’ailleurs ralenti. « Nous avons toujours repris des sociétés qui traversaient des phases difficiles, parce que nous pouvions leur proposer un projet, un avenir et un retour de leur fierté. » Un point non négligeable pour assurer la réussite du mariage. Lorsque Sia Partners acquiert EDS, en 2006, il permet aux collaborateurs de revenir vers un pure payer du conseil, alors que le cabinet était passé sous le giron du groupe informatique Hewlett-Packard quelques années plus tôt. Un échec monumental. Souvent, les ventes se font dans l’autre sens et obligent les consultants à quitter le monde de la stratégie. « Retrouver une société de conseil en stratégie leur permet de retrouver de l’air, des réflexes, de l’autonomie », assure Matthieu Courtecuisse. Ensuite, il s’agit d’un moyen pour s’implanter sur de nouveaux marchés, sectoriels ou géographiques. En 2012, Sia Partners récupère les quatre salariés d’OTC Americas, filiale à New York du groupe OTC Conseil. Le gain ? La possibilité de se présenter devant des clients sans l’image de nouvel arrivant sur le marché. Enfin, pour gagner en savoir-faire. C’est le principal argument à tout achat pour Solucom, affirme son président du directoire Pascal Imbert : « C’est vraiment le moyen le plus rapide, le plus efficace pour acquérir de nouveaux savoir-faire. Il était important pour nous d’être capable de réaliser rapidement des combinaisons et d’atteindre une alchimie entre nos talents et ceux des autres, par exemple dans les secteurs de la banque, de l’énergie ou encore du transport. C’est grâce à des rapprochements que nous avons été en mesure de nous développer ».
Quant aux cabinets d’audit, à l’image de Deloitte et de PwC récemment, ils ne cachent même plus leurs ambitions de grignoter des parts de marchés aux acteurs historiques du conseil en stratégie.
Les écueils
Parfois, ça ne fonctionne pas, reconnaît Pascal Imbert : « En 2007, nous nous sommes rapprochés du cabinet Vistali. Nous avons fait deux erreurs : nous n’avons pas acquis un savoir-faire nouveau, un savoir-faire que nous ne possédons pas chez Solucom et surtout nos cultures d’entreprise étaient trop différentes. Même si financièrement le projet a bien fonctionné, même si nous avons intégré, à cette occasion, des collaborateurs qui se sont épanouis chez nous, beaucoup de valeur a été détruite. »
Pour éviter le gâchis, Solucom essaye de déterminer la recette du succès. D’abord, être très clair sur la nature du projet et les motivations pour les deux parties de la transaction. Par exemple, un petit cabinet qui aurait du mal à crever le plafond de verre du chiffre d’affaires à quatre ou cinq millions d’euros trouvera chez un acteur plus important le tremplin dont il a besoin. Ensuite, il faut prêter attention à la culture d’entreprise et à sa compatibilité avec celle de l’acquéreur. Certaines différences ne sont pas solubles. Enfin, viser une intégration progressive, mais rythmée. « L’intégration prend six, douze, voire quinze mois, pas plus, confirme Pascal Imbert. Nous voulons éviter les périodes d’incertitudes, tout en laissant aux personnes le temps de faire le deuil de leur ancienne structure, surtout les dirigeants de la société achetée. Pour cela, il faut les entraîner rapidement dans une nouvelle dynamique, un nouveau projet dans lequel les nouvelles équipes doivent être partie prenante. »
Au final, rien n’est garanti. Même lorsque les conditions sont réunies, les fusions ne prennent pas toujours et la possibilité de perdre des consultants, donc de la valeur, demeure le risque principal. Mais en suivant ces orientations, Solucom affirme avoir réalisé de très belles opérations, comme récemment des rapprochements avec Audisoft Oxea, « une réussite qui a dépassé nos espérances », se réjouit Pascal Imbert.
Le nerf de la guerre
Alors, le nerf de la guerre, ce sont les retention packages. Le boulet au pied des forces vives pour les contraindre à rester et pour ne pas dépenser des millions de dollars dans un nom et une coquille vides. Le deal entre PwC et Booz & Company ? « Un milliard de dollars, dont les deux tiers pour des retention packages très généreux de quatre ans », glissent des sources bien informées. Quatre ans, c’est bien assez pour fixer la clientèle et retenir les partners. Les consultants, eux, n’ont pas signé pour appartenir à un cabinet d’audit. Nombre d’entre eux, lorsque le nouveau propriétaire n’appartient pas au cénacle des cabinets de conseil, préfèrent rester à leurs premiers amours et se cherchent un nouveau cabinet.
Au moment de l’acquisition de Booz & Company par PwC, Cesare R. Mainardi, CEO de Strategy&, se dit ravi de venir « compléter la vaste palette de services de conseil de PwC. » C’est bien là le cœur du problème : trop souvent, les consultants ont l’impression d’y perdre leur identité, car ils n’appartiennent plus à un cabinet de conseil en stratégie au sens strict du terme. S’ajoute le fait que l’offre de conseil en stratégie se trouve diluée dans la « vaste palette de services » de la société qui vient de les acheter. Comme un item sur un menu, permettant aux clients de faire leur marché en fonction de leurs besoins. Or, les consultants en stratégie se voient rarement de cette manière, ce qui explique que de nombreuses acquisitions de cabinets ou de boutiques de conseil en stratégie par des sociétés d’audit ou d’informatique se soldent par une hémorragie de consultants. D’autant plus que les dirigeants qui vendent leurs cabinets perdent en panache. Rares sont ceux qui s’accommodent de passer de dirigeant à partner au milieu des partners. Rares sont ceux qui renoncent à l’aventure entrepreneuriale.
Lisa Melia pour Consultor.fr
Un tuyau intéressant à partager ?
Vous avez une information dont le monde devrait entendre parler ? Une rumeur de fusion en cours ? Nous voulons savoir !
commentaire (0)
Soyez le premier à réagir à cette information
France
- 25/07/25
Baisse des effectifs en France, vague de départs d’associés, fin de l’activité secteur public, image dégradée : Clarisse Magnin aurait pu espérer un meilleur bilan - et un contexte global moins ardu.
- 25/07/25
Roland Berger fait appel à Angie pour accompagner son bureau France en matière de relations médias/relations publiques et dans sa stratégie sur les réseaux sociaux.
- 21/07/25
Fin mars 2025, EY-Parthenon annonçait la réunion de ses équipes transactions et stratégie. Vivront-ils heureux, auront-ils beaucoup d’enfants ? Eux y croient, et nous expliquent pourquoi. D’autres sont plus réservés. Mais sur le fond, tout le monde est d’accord : deal et strat ont intérêt à vivre ensemble.
- 15/07/25
Qui dit « McK », dit culture du secret. Signe d’un malaise palpable, d’anciens partners ont accepté d’évoquer les raisons de leurs départs du bureau parisien.
- 09/07/25
Selon le décompte de Consultor, Danny Dagher est le dix-septième associé – en moins d’un an – à quitter le cabinet, et Frédéric Remond, qui change « d’adresse », le dix-huitième.
- 09/07/25
Un cabinet coté en bourse, un ADN frenchy devenu européen, le goût des défis : bienvenue chez Wavestone. Le cabinet est piloté depuis 35 ans par son cofondateur Pascal Imbert, stratège, pragmatique et jovial, volontiers facétieux.
- 07/07/25
Il avait intégré le bureau de Roland Berger à Montréal il y a près de 10 ans, le senior partner Dominique Gautier a fait son come-back au sein du bureau parisien. Quant au partner spécialisé Consumer Goods, Nicolas Saïah, près de 13 ans chez Mars & Co, il rejoint le cabinet alors qu’il était à la tête du développement commercial et de l’innovation du groupe Nestlé.
- 02/07/25
Belle semaine successfull pour le consultant de Roland Berger, Marwane Taoufiki, 30 ans. Il vient à la fois d’être promu manager au sein de la plateforme Regulated & Infra (qui regroupe les Transports, le Service Public, et l’Énergie) du cabinet, et de battre un record personnel et sportif, en force athlétique, en soulevant une barre de pas moins de 300 kg.
- 01/07/25
Malgré un marché du conseil en strat atone, Arthur D. Little revendique une croissance continue lui permettant « de doubler de taille tous les 4 ou 5 ans ». Le point avec son pilote pour la France et le Maroc.