UK : Bain n’est plus blacklisté
Le cabinet devait être interdit de tout contrat public pendant 3 ans : sur la foi d’engagements à la mise en œuvre de plusieurs mesures, le gouvernement vient de l’autoriser de nouveau à répondre à des appels d’offres.
- L’État va-t-il vraiment tourner le dos aux cabinets de conseil privés ?
- Sur la lutte contre le sans-abrisme, la mairie d’Austin renonce à McKinsey
- La loi « anti-consultocratie » rabotée à l’Assemblée nationale
- Le conseil en stratégie entre au Museum d’Histoire naturelle
- À La Poste, c’est Noël pour le conseil
- L’Australie se dote d’un ministre du consulting
- Oliver Wyman et Roland Berger, « élus » du copieux marché du ministère de l’Intérieur et des Outre-mer
- Anah : nouveau (gros) marché de conseil en vue pour rénover sa stratégie
Changement de pied soudain : alors que Bain avait été interdit en août 2022 de répondre à tout appel d’offres public au Royaume-Uni, et ce pour 3 ans, il vient d’y être à nouveau autorisé. C’est ce que Jeremy Quin, membre du gouvernement, a indiqué publiquement : Bain sera dorénavant à nouveau autorisé à répondre à des appels d’offres.
Huit mois d’interdiction au lieu des trois initialement envisagés. En août 2022, une interdiction avait été signifiée au cabinet par Jacob Rees-Mogg – deux mois durant éphémère secrétaire d’État du gouvernement de Liz Truss.
Elle intervenait après que Lord Peter Hain, ancien ministre travailliste et porte-voix reconnu dans sa lutte contre l’apartheid, avait pressé l’exécutif britannique à « punir » Bain pour son rôle en Afrique du Sud – où une vive polémique a éclaté concernant une mission de conseil de 2 ans et de 9 millions d’euros que le cabinet avait obtenue en 2015 pour l’agence de perception des revenus de l’État, la South African Revenue Service. Mission pour laquelle Bain a remboursé la totalité des honoraires et les intérêts en novembre 2018.
Mais le cabinet avait rapidement introduit un recours contre cette interdiction en septembre indiquant qu’il s’apprêtait à engager une revue judiciaire de cette décision assise selon lui sur « un processus erroné ».
Une démarche qui semble à présent avoir été payante. Des souces officielles britanniques citées par le FT indiquent que quand bien même les griefs du gouvernement britannique à l’encontre des agissements de Bain en Afrique du Sud sont sérieux et répréhensibles légalement, le cabinet s'est engagé à mettre en œuvre plusieurs mesures et a fourni des preuves détaillées des mesures déjà adoptées et peut de ce fait être rétabli dans son droit à répondre à des appels d’offres publics. Ce droit est cela dit assorti d’une période d’observation de 2 ans durant lesquels l’exécutif britannique s’engage à suivre Bain de près.
« Bain a pris à bras-le-corps ce défi externe qui consiste à veiller à ce que sa gouvernance reste continûment conforme aux meilleurs standards, que les actions internes d’autocorrection instaurées demeurent opérationnelles, et que tout nouveau problème soit géré et communiqué en toute transparence », s’est félicité Jeremy Quin.
En revanche, la filiale de Bain en Afrique du Sud reste, quant à elle, interdite de tout contrat public au Royaume-Uni (en Afrique du Sud, Bain est également interdit de contrat public jusqu’en 2032).
Les enjeux n’étaient pas minces pour Bain. D’abord du fait du risque de jurisprudence : Lord Peter Hain, le héraut de la campagne anti-Bain, envisageait aussi d’inviter le gouvernement des États-Unis à bannir Bain. Mais aussi pour les honoraires sur lesquels Bain aurait dû faire une croix : Bain a bénéficié de 63 millions de livres sterling de contrats publics entre 2018 et 2022, dont 40 millions de livres sur le sujet du Brexit.
à lire aussi
Depuis fin janvier, le gouvernement britannique a supprimé plusieurs des restrictions qui pesaient sur le conseil au secteur public, en lien avec sa volonté affichée jusque-là de réduire le recours aux consultants extérieurs. Une décision qui contraste avec le récent changement de cap du gouvernement français.
Un tuyau intéressant à partager ?
Vous avez une information dont le monde devrait entendre parler ? Une rumeur de fusion en cours ? Nous voulons savoir !
commentaire (0)
Soyez le premier à réagir à cette information
secteur public
18/04/24Selon le rapport du Bureau du vérificateur général du Canada, la majorité des contrats fédéraux attribués à McKinsey par le gouvernement canadien depuis 2021 l’ont été sans appel d’offres.
05/04/24La Régie autonome des transports parisiens vient de lancer le 2 avril un appel d’offres concernant des prestations de conseil en stratégie et en RSE, un accord-cadre de 2 lots à marchés subséquents, allotis, multi-attributaires pour chacun des lots, sans montant minimum et au maximum une enveloppe de 7,825 millions d’euros, dont 7 M€ pour le seul lot stratégie. Une mission notifiée pour une durée pour le moins précise de 654 jours.
04/04/24Accusé de trop utiliser les cabinets de conseils privés, l’État fait le choix de s’émanciper de ces derniers. Leur remplacement par l’agence de conseil interne de l’État, mais aussi les inspecteurs généraux et les cellules internes aux ministères, s’accélère. Une nouvelle ère s’amorce ?
02/04/24Agnès Audier devient présidente (non exécutive) du Conseil d’administration du Groupe SCET — Services Conseil Expertises et Territoires, filiale de la Caisse des Dépôts.
20/03/24Une nouvelle mission relative aux services publics de l’emploi en Europe pour Roland Berger : le ministre flamand de l’Emploi, Jo Brouns, a demandé au bureau belge de se pencher sur le fonctionnement du VDAB, l’Office régional flamand de l’emploi.
04/03/24Quelques mois après avoir demandé au cabinet de conseil de l’aider à faire le ménage dans la politique chaotique de délivrance des permis de construire, le maire démocrate Kirk Watson, réélu en janvier 2023 (il l’avait déjà été entre 1997 et 2001) avait de nouveau sollicité McKinsey. Cette mission, qui dès l’annonce de son coût et du cabinet retenus avait fait grand bruit, est finalement abandonnée faute de consensus entre les différentes administrations concernées.
29/02/24Aux États-Unis, McKinsey est une nouvelle fois sur la sellette. Les républicains demandent d’exclure la firme des contrats fédéraux, en raison de son rôle – supposé – dans un groupe de réflexion ayant œuvré auprès des autorités chinoises. McKinsey dément catégoriquement. Une affaire qui se déroule à 9 mois de l’élection présidentielle américaine.
12/02/24Périmètre réduit, rapport annuel changé d’objet, limitation des pouvoirs d’intervention de la Haute autorité à la transparence de la vie publique… Plusieurs amendements apportés à la proposition de loi provoquée par « l’affaire McKinsey » et issue de la commission d’enquête du Sénat sur l’influence des cabinets de conseil privés sur les politiques publiques ont suscité l’ire des parlementaires de l’opposition. Elle n’en continue pas moins à beaucoup inquiéter dans le secteur du conseil.
23/01/24Accompagner au changement et aider à la mise en œuvre d’une nouvelle organisation : tels seront les contours de la future mission (d’une valeur maximum de 210 000 euros HT) pour le cabinet de conseil en stratégie qui sera choisi par le Muséum National d’Histoire naturelle. Le MNHN, avec son Jardin des Plantes, est un musée français emblématique fondé en 1793, sous la double tutelle des ministères de l’Enseignement supérieur et de la Recherche et de l’Environnement.