Au Canada, les contrats de McKinsey passés au peigne fin
Le Secrétariat du Conseil du trésor (SCT), l’organe de supervision des dépenses de la fonction publique canadienne, a fait connaître ses premières conclusions quant à l’essor des contrats de conseil attribués à McKinsey sous les gouvernements de Justin Trudeau.
- État : Les nouvelles missions de conseil révélées par Matignon
- La McKinsey mania de Justin Trudeau
- Rio Tinto : un nouveau président très scruté
- Programme d’économies de l’État : la justice confirme le choix de McKinsey par Bercy
- Réduction de coûts : l’État au tribunal mardi 16 février pour avoir retenu McKinsey
- Dominic Barton au chevet de l'économie canadienne

« D’après les observations préliminaires du SCT sur les résultats des audits effectués dans les ministères, ces derniers ne révèlent aucune preuve d’ingérence politique et une conformité générale aux engagements en matière de valeurs et d’éthique. Cependant, il y a des indications que certaines procédures et exigences administratives n’ont pas été suivies de manière cohérente » : telle est la principale conclusion formulée dans un communiqué du 24 mars 2023 par le SCT au sujet de la multiplication des contrats de conseil publics attribués à McKinsey.
Depuis septembre 2022, une polémique, similaire à celle qui a secoué par intermittence la France durant plus de deux ans, traverse l’opinion quant à la place prise par le cabinet de conseil au côté de l’exécutif canadien.
En effet, le 30 septembre 2022, Radio-Canada mettait sur la place publique la nouvelle selon laquelle les gouvernements libéraux de Justin Trudeau, Premier ministre du Canada depuis 2015 (réélu en 2019), ont acheté 30 fois plus de missions de conseil à McKinsey (66 millions de dollars) en sept ans de pouvoir que les modestes 2 millions de dollars d’honoraires réglés en neuf ans au même McKinsey par les équipes gouvernementales du prédécesseur conservateur, Stephen Harper.
Un chiffre qui a depuis été réévalué à 100 millions de dollars canadiens.
La polémique a amené à un examen des contrats accordés à McKinsey à la demande de Justin Trudeau. Un examen dont le SCT vient donc de publier les premiers éléments.
Selon les informations obtenues par Radio-Canada au sujet de ces premières conclusions, elles révèlent que des contrats ont été faussement déclarés comme issus de processus compétitifs, alors qu’ils ne l’étaient pas. Par ailleurs, les vérificateurs internes des ministères, qui sont indépendants, ont découvert qu’il manquait des signatures ou des documents essentiels dans plusieurs attributions. Par exemple, au ministère des Anciens Combattants, un contrat avec McKinsey aurait été prolongé verbalement.
Le SCT n’en a pas fini avec ce travail. « Un examen plus détaillé sera effectué pour évaluer pleinement si des changements ou des améliorations devraient être apportés aux politiques ou aux pratiques fédérales en matière de marchés publics », prévient l’organe public. Un rapport final sera remis le 30 juin 2023.
Et le SCT n’est pas le seul à s’être saisi du sujet McKinsey au sein des services de l’État canadien. Le Bureau du vérificateur général, l’ombudsman de l’approvisionnement et le Comité permanent des opérations gouvernementales et des prévisions budgétaires travaillent également à passer en revue les contrats de conseil passés par les gouvernements successifs de Justin Trudeau.
Enfin, en février, le parlement canadien envisageait de créer une commission d’enquête à ce sujet.
à lire aussi

Mercredi dernier, les parlementaires canadiens et leur compatriote Dominic Barton se sont séparés avec de nombreuses incompréhensions mutuelles après deux heures d’échanges. La chambre basse du Parlement enquête sur le rôle de son ancien cabinet, McKinsey, auprès du gouvernement fédéral, et sur ses liens avec le Premier ministre Justin Trudeau.
Un tuyau intéressant à partager ?
Vous avez une information dont le monde devrait entendre parler ? Une rumeur de fusion en cours ? Nous voulons savoir !
commentaire (0)
Soyez le premier à réagir à cette information
Monde
- 18/05/23
Si les deux cabinets avaient été retenus pour conseiller l’État de New York pour 5 ans et un plafond de 60 millions de dollars, leurs honoraires ont bondi à 200 millions de dollars, notamment du fait de la pandémie de covid.
- 17/05/23
Le cabinet Bain & co a été choisi par la National Collegiate Athletic Association (NCAA), plus grande organisation sportive universitaire au monde, pour revoir sa stratégie commerciale.
- 16/05/23
Un consultant du BCG, adepte des défis humains et sportifs, a réussi l’ascension du Kilimandjaro en binôme. Petit détail : les deux compères s’étaient scotchés chacun une jambe pour sensibiliser à la maladie de Charcot Marie Tooth .
- 05/05/23
La police de Shanghai s’est rendue dans le bureau local de Bain pour y interroger plusieurs employés, alors que les tensions géopolitiques et commerciales entre la Chine et les États-Unis ne cessent de croître.
- 24/04/23
Selon des résultats publiés par la maison-mère du cabinet Marsh McLennan le 20 avril 2023, le premier trimestre 2023 marque une stabilisation de l’activité.
- 21/04/23
C’est une information du Wall Street Journal : aux États-Unis, McKinsey et Bain ont adressé simultanément des propositions de report de dates de démarrage à des recrues à qui des offres d’embauche avaient déjà été adressées. En France, plusieurs cabinets prévoient également un certain ralentissement des recrutements.
- 20/04/23
Après s’être procuré des documents publics, le New York Times a révélé que Kathy Hochul, gouverneure démocrate de l’État de New York, avait fait appel à Deloitte Consulting et au BCG pour l’aider à écrire son discours du « state of the State », qui dicte chaque année les grandes orientations budgétaires du pouvoir local.
- 19/04/23
Deux ans seulement après la création du cabinet pure player de conseil en stratégie de croissance durable, et l’ouverture d’un premier bureau en Chine fin 2021, les associés de Strategia, initialement basés à Paris et à Zurich, ouvrent un nouveau bureau aux États-Unis à Seattle.
- 13/04/23
8 septembre 2022 – 11 avril 2023. Voilà quelle aura été la durée de vie publique du gigantesque plan de séparation des activités de conseil et d’audit, surnommé « Project Everest », qu’EY préparait en interne depuis novembre 2021. Le Financial Times annonçait mardi que le Big Four renonce à son projet, tout en laissant la porte ouverte à une séparation ultérieure dont les contours sont encore très flous.