le media indépendant du
conseil en stratégie

icone burger fermee

rechercher sur le site

icone recherche

Un consultant attaque Bain aux US pour une couverture santé plus égalitaire

Selon le plaignant, Bain & Company a violé la loi fédérale sur les prestations sociales en refusant sa demande de prise en charge de traitements de fertilité en raison de son sexe.

Consultor
08 Jul. 2025 à 05:00
Un consultant attaque Bain aux US pour une couverture santé plus égalitaire
US Court House, Los Angeles (© Wikimedia Commons)

L’ancien consultant de Bain, de 2022 à 2024, a déposé plainte devant l’un des 4 tribunaux fédéraux de district de Californie.

Il s’estime victime de discrimination, car il s’est vu refuser un avantage – la couverture de traitements de fertilité (tels que la GPA, légale en Californie) – dont d’autres bénéficient, notamment les femmes ou les couples hétérosexuels.

L’info, diffusée notamment par le service de recherche juridique Westlaw propulsé par Thomson Reuters, est datée du 26 juin dernier.

Une assurance santé fournie en grande partie par les employeurs US

Pour mieux comprendre le contexte, il faut savoir que plus de 50 % de la population américaine est couverte par un « employer-sponsored health plan ». L’entreprise choisit l’assureur et définit les garanties prises en charge, dans certaines limites. La couverture inclut souvent des prestations non obligatoires, comme la fertilité, la santé mentale, les soins dentaires, etc.

Dans cette perspective, lorsqu’un salarié juge que son employeur offre une couverture injuste ou discriminatoire, il peut l’attaquer sur la base de lois fédérales, telles que l’ERISA (Employment Retirement Income Security Act), qui encadre les régimes de retraite et de santé d’entreprise.

La définition de l’infertilité utilisée par les assureurs/employeurs se mue alors en levier juridique : si elle exige, par exemple, « l’échec de rapports hétérosexuels pendant 12 mois », cela exclut de facto les couples gays et/ou les hommes seuls. La prise en charge a évolué pour les couples lesbiens, bien qu’elle reste variable selon les assureurs.

En portant plainte, le salarié qui s’estime lésé demande donc un « accès égal » à un avantage déjà accordé à d’autres – dans la mesure où il ne dispose d’aucun moyen pour répondre aux critères exigés.

Bain & Company
Consultor
08 Jul. 2025 à 05:00
tuyau

Un tuyau intéressant à partager ?

Vous avez une information dont le monde devrait entendre parler ? Une rumeur de fusion en cours ? Nous voulons savoir !

écrivez en direct à la rédaction !

commentaire (0)

Soyez le premier à réagir à cette information

1024 caractère(s) restant(s).

signaler le commentaire

1024 caractère(s) restant(s).
9 * 1 =

Monde

Adeline
Monde
Bain, plainte, tribunal fédéral, Californie, assurance santé, couverture fertilité, fécondation in vitro, égalité d’accès, discrimination, sexe
14692
Bain & Company
2025-07-08 07:08:45
0
Non
Couverture santé : un ex-consultant attaque Bain US
Un ancien consultant de Bain US a porté plainte contre le cabinet devant un tribunal fédéral californien.
Il accuse Bain de discrimination pour avoir refusé la prise en charge de « traitements de fertilité » en raison de son sexe. Aux États-Unis, ces prestations sont souvent incluses dans les plans santé souscrits par les entreprises.
Le recours, qui s’appuie sur une loi fédérale encadrant ces régimes, s’inscrit dans le débat en cours sur l’égalité d’accès aux soins reproductifs.
à la une / articles / Un consultant attaque Bain aux US pour une couverture santé plus égalitaire