Bain privé de contrats publics au Royaume-Uni pour trois ans
Le gouvernement britannique a exclu le cabinet américain de tout contrat public pendant une durée de trois ans pour son implication dans le scandale Zuma, en Afrique du Sud.
- Pour le CEO de Bain, le covid est un accélérateur de stratégies
- Bain rattrapé par le bourbier sud-africain
- Afrique du Sud : démission précipitée du Monsieur anti-scandale de Bain
- Afrique du Sud : Bain cherche à éteindre l'incendie
- Afrique du Sud : Bain mis en cause dans les dysfonctionnements d’une agence d’État
- Bain oeuvre au redressement de l’aviation sud-africaine
Décidément, Bain n’en a toujours pas fini avec le bourbier sud-africain dans lequel le cabinet de conseil basé à Boston est enlisé depuis 2018.
Quatre ans après avoir été publiquement mis en cause pour son rôle dans le dysfonctionnement de l’agence de perception des revenus de l’État, le South African Revenue Service (SARS), où Bain avait conduit une mission de restructuration en 2015, une nouvelle sanction vient de tomber : le gouvernement britannique exclut Bain de tout contrat public pour une durée de trois ans. C’est la première fois qu’un pays occidental prend une telle décision suite à cette affaire.
à lire aussi
En 2018, Bain avait cherché par tous les moyens à faire taire la vive polémique concernant une mission de conseil de deux ans et de neuf millions d’euros que le cabinet avait obtenue en 2015 pour la South African Revenue Service (SARS), l’agence de perception des revenus de l’État sud-africain.
Et cette décision a été prise pour sa « faute professionnelle » commise dans l’affaire de corruption dite « scandale Zuma » du nom du président de la République sud-africain Jacob Zuma (2009-2018), qui a secoué l’Afrique du Sud. Elle s’appliquerait rétrospectivement à partir du 4 janvier 2022. Les excuses de Bain pour les erreurs commises par son bureau sud-africain et le remboursement, avec intérêts, des frais de missions n’ont pas suffi à éteindre l’incendie.
Repris par le Financial Times, le ministre britannique Jacob Rees-Mogg aurait déclaré que l’affaire avait rendu l’intégrité de Bain « discutable » et qu’il n’était pas convaincu que le cabinet avait pris « suffisamment au sérieux » son implication dans cette affaire.
Un vrai coup dur pour Bain, qui pourrait ne pas être le dernier. Toujours d’après le FT, alors que le Royaume-Uni est le premier pays occidental à prendre de telles sanctions suite à ce scandale, il n’est pas exclu que les États-Unis lui emboîtent le pas.
« Nous sommes déçus et surpris par la décision du ministre, a réagi Bain. Nous répondrons pour exprimer notre inquiétude au sujet de ce processus et […] si nécessaire, nous envisagerons d’autres options pour faire réviser cette décision. En attendant, nous continuerons à travailler avec le département du Cabinet Office pour nous assurer que nous faisons ce qui est nécessaire afin de rétablir notre position auprès du gouvernement britannique. »
Depuis 2018, les contrats publics passés par le Royaume-Uni se sont élevés à 63 millions de livres sterling (environ 74,5 millions d’euros), dont 40 millions de livres sterling (47,3 millions d’euros) de prestations de conseil au sujet du Brexit. Mais l’impact est avant tout sur l’image de marque du cabinet, qui a fait le choix de ne désormais plus opérer le secteur public.
Un tuyau intéressant à partager ?
Vous avez une information dont le monde devrait entendre parler ? Une rumeur de fusion en cours ? Nous voulons savoir !
commentaires (1)
citer
signaler
secteur public
19/09/22Le cabinet McKinsey a effectué une copieuse mission état des lieux et de préconisations pour le ministère de l’Économie et de l’Innovation canadien. Le sujet : la situation du Québec qui souffre de son retard (économique et social) face à la province limitrophe, l’Ontario, la deuxième en termes de surface après le Québec, mais la plus peuplée (38,3 % de la population canadienne).
- 09/09/22
Polémique au Portugal autour des 230 000 euros adressés à l’ancien ministre de l’Économie par le cabinet de conseil, qui avait été sollicité par le ministre lorsqu’il était en fonction.
- 08/09/22
Privé de contrats publics pour une durée de trois ans en raison de son implication dans le scandale sud-africain, le cabinet de conseil a choisi de se défendre : il intente une action en justice pour faire annuler la décision gouvernementale.
- 26/08/22
Sept cabinets ont été sélectionnés pour le lot de conseil en stratégie d’un montant initial de 25 millions d’euros et dont la valeur pourra aller jusqu’à 75 millions d’euros. En parallèle, trois lots de conseil en organisation, finance ou immobilier ont été attribués.
- 23/08/22
Trois mois après que les pratiques fiscales de McKinsey ont été mises publiquement en cause en France, la patronne du bureau français est sortie de son silence.
- 05/08/22
Le 29 juillet dernier, le ministre de la Transformation et de la Fonction publiques, Stanislas Guérini, annonçait un plafonnement des prestations de conseil. Dès le lendemain, la DITP lançait un appel d’offres attendu depuis le printemps dernier.
- 29/07/22
Le gouvernement vient d'annoncer un encadrement plus strict des prestations de conseil dès 2023.
- 27/07/22
L’Union des groupements d’achats publics (UGAP), qui centralise les commandes de centaines de fournisseurs auprès de ministères, collectivités territoriales et établissements hospitaliers, ne l’annoncera que dans quelques semaines, mais au moins deux des attributaires ont été désignés pour son nouveau marché pluriannuel de conseil en stratégie.
- 11/07/22
Peu importe le semestre d’enquête que le Sénat vient de consacrer au sujet, la chambre haute ayant même déposé une proposition de loi pour réguler le recours aux cabinets de conseil : Assemblée nationale et Cour des comptes ont à leur tour annoncé coup sur coup qu’elles allaient à nouveau enquêter sur le sujet.
