Taux journaliers : la grosse bourde du gouvernement australien
Les services du gouvernement fédéral australien à Canberra ont par erreur fait circuler les taux journaliers appliqués par 400 sociétés de conseil qui collaborent avec l’État – et ce auprès de 22 entreprises de conseil qui se sont donc retrouvées avec les données concurrentielles de leurs camarades sur le marché.
- Le gouvernement fédéral canadien soupçonné de favoritisme envers McKinsey
- Sur la lutte contre le sans-abrisme, la mairie d’Austin renonce à McKinsey
- Égalité salariale en Australie : McKinsey, le BCG et Bain tentent d’expliquer les écarts
- Partners strat’ en France : beaucoup de turnover et peu de croissance
- Chez Qantas, après BCG, au tour de McKinsey
- L’Australie se dote d’un ministre du consulting
- Inde : le BCG au côté de l’État pour sa stratégie de développement
- Planification écologique : et de deux BCG aux côtés de la Première ministre
Les TJM de 400 sociétés de conseil ont été mis en place publique par erreur par le gouvernement fédéral australien : c’est ce qu’a appris l’Australian Financial Review (AFR). Parmi les données concurrentielles de 400 cabinets de conseil qui ont été communiquées à 22 d’entre elles figurent notamment les TJM du BCG ou de McKinsey.
Un des Big Four s’est ainsi retrouvé avec les données de ses trois principaux concurrents, a appris l’AFR.
Fureur des cabinets concernés par la fuite : les tarifs auxquels sont vendues leurs missions sont une donnée hyper confidentielle et un élément concurrentiel central.
En cause, une erreur d’un département des services centraux de l’État qui a fait circuler par erreur et à plusieurs reprises un document contenant les tarifs des cabinets de conseil intervenant dans le secteur public.
Révélée récemment par la presse australienne, l’erreur a déjà donné lieu à des excuses du gouvernement aux cabinets affectés. Le gouvernement leur a par ailleurs fait savoir que des mesures avaient été prises pour que pareille erreur ne se reproduise pas.
Concrètement, les 22 destinataires des TJM ont reçu ordre de détruire toutes les données reçues, de ne les utiliser en aucune façon ou de les partager plus avant. Ce qui ne convainc que très partiellement les cabinets dont les données ont été partagées à la concurrence.
Un tuyau intéressant à partager ?
Vous avez une information dont le monde devrait entendre parler ? Une rumeur de fusion en cours ? Nous voulons savoir !
commentaires (2)
citer
signaler
citer
signaler
secteur public
18/04/24Selon le rapport du Bureau du vérificateur général du Canada, la majorité des contrats fédéraux attribués à McKinsey par le gouvernement canadien depuis 2021 l’ont été sans appel d’offres.
05/04/24La Régie autonome des transports parisiens vient de lancer le 2 avril un appel d’offres concernant des prestations de conseil en stratégie et en RSE, un accord-cadre de 2 lots à marchés subséquents, allotis, multi-attributaires pour chacun des lots, sans montant minimum et au maximum une enveloppe de 7,825 millions d’euros, dont 7 M€ pour le seul lot stratégie. Une mission notifiée pour une durée pour le moins précise de 654 jours.
04/04/24Accusé de trop utiliser les cabinets de conseils privés, l’État fait le choix de s’émanciper de ces derniers. Leur remplacement par l’agence de conseil interne de l’État, mais aussi les inspecteurs généraux et les cellules internes aux ministères, s’accélère. Une nouvelle ère s’amorce ?
02/04/24Agnès Audier devient présidente (non exécutive) du Conseil d’administration du Groupe SCET — Services Conseil Expertises et Territoires, filiale de la Caisse des Dépôts.
20/03/24Une nouvelle mission relative aux services publics de l’emploi en Europe pour Roland Berger : le ministre flamand de l’Emploi, Jo Brouns, a demandé au bureau belge de se pencher sur le fonctionnement du VDAB, l’Office régional flamand de l’emploi.
04/03/24Quelques mois après avoir demandé au cabinet de conseil de l’aider à faire le ménage dans la politique chaotique de délivrance des permis de construire, le maire démocrate Kirk Watson, réélu en janvier 2023 (il l’avait déjà été entre 1997 et 2001) avait de nouveau sollicité McKinsey. Cette mission, qui dès l’annonce de son coût et du cabinet retenus avait fait grand bruit, est finalement abandonnée faute de consensus entre les différentes administrations concernées.
29/02/24Aux États-Unis, McKinsey est une nouvelle fois sur la sellette. Les républicains demandent d’exclure la firme des contrats fédéraux, en raison de son rôle – supposé – dans un groupe de réflexion ayant œuvré auprès des autorités chinoises. McKinsey dément catégoriquement. Une affaire qui se déroule à 9 mois de l’élection présidentielle américaine.
12/02/24Périmètre réduit, rapport annuel changé d’objet, limitation des pouvoirs d’intervention de la Haute autorité à la transparence de la vie publique… Plusieurs amendements apportés à la proposition de loi provoquée par « l’affaire McKinsey » et issue de la commission d’enquête du Sénat sur l’influence des cabinets de conseil privés sur les politiques publiques ont suscité l’ire des parlementaires de l’opposition. Elle n’en continue pas moins à beaucoup inquiéter dans le secteur du conseil.
23/01/24Accompagner au changement et aider à la mise en œuvre d’une nouvelle organisation : tels seront les contours de la future mission (d’une valeur maximum de 210 000 euros HT) pour le cabinet de conseil en stratégie qui sera choisi par le Muséum National d’Histoire naturelle. Le MNHN, avec son Jardin des Plantes, est un musée français emblématique fondé en 1793, sous la double tutelle des ministères de l’Enseignement supérieur et de la Recherche et de l’Environnement.