Davos 2026 : McKinsey aux petits soins pour l’administration Trump

Comme chaque année, l’édition 2026 du WEF sera aussi le théâtre d’une diplomatie officieuse où se croiseront dirigeants politiques, grands patrons… et cabinets de conseil.

à lire aussi

Manuel de survie

Davos : « Il ne faut pas y aller pour rester dans sa chambre d’hôtel »

Tous les ans, les cabinets de conseil en stratégie les plus prestigieux du monde jouent des coudes pour se faire une place à LA réunion mondiale des élites économiques. Un rendez-vous préparé des mois à l’avance. Plongée dans une des semaines les plus intenses de l’année sur la planète conseil.

Les « maisons » de Davos, véritables centres d’influence

Un écosystème de lieux loués par des États, de grandes entreprises ou des fédérations – pour organiser rencontres, débats et réceptions –, s’est en effet développé autour du WEF. Autant de points de passage stratégiques pour les acteurs cherchant à capter l’attention des décideurs.

La « USA House » sera installée dans une église historique de la station de ski suisse – alors que Donald Trump est attendu sur place pour la première fois depuis 6 ans.

McKinsey désireux de regagner les faveurs de l’administration Trump ?

Selon le Financial Times, McKinsey, Microsoft et la société de cryptomonnaies Ripple figurent parmi les entreprises prêtes à engager jusqu’à un million de dollars chacune pour soutenir la « Maison des États-Unis ». JPMorgan Chase aurait également été sollicité.

Le site de l’événement met en avant l’opportunité de « soutenir la délégation américaine à Davos » et de donner de la visibilité à la marque des sponsors auprès des « décideurs mondiaux ». Si le programme détaillé n’est pas disponible, les grands thèmes annoncés incluent « la paix par la force, l’IA et les technologies émergentes, les actifs numériques et la résilience économique » ou encore « les initiatives confessionnelles ». Sachant que le WEF sera placé sous l’égide de « l’esprit de dialogue ».

Officiellement, la « USA House » est une organisation privée, qui ne représente pas le gouvernement américain, même si de hauts responsables de l’administration Trump y sont attendus et que des mesures de sécurité renforcées sont prévues.

Pour McKinsey, ce sponsoring intervient dans un contexte politique particulier.

Fin juin 2025, la General Services Administration (GSA) avait sommé le cabinet – ainsi que le BCG et Alvarez & Marsal notamment – de justifier la valeur de ses contrats fédéraux. McKinsey avait alors déclaré « apprécier l’accent mis par le gouvernement fédéral sur la tarification basée sur les résultats, qui [correspond] à un modèle que [le cabinet adopte] souvent ».

Plus encore, le secrétaire d’État américain Marco Rubio avait plaidé, avant sa nomination, pour l’exclusion de McKinsey « de tout contrat fédéral ». Il se demandait alors si le cabinet n’avait pas « menti à plusieurs reprises sur ses relations avec le Parti communiste chinois » et questionnait également l’intervention de McKinsey auprès de la China Communications Construction Company, qui figure sur la liste noire du département américain du Commerce.