Une charité pas très chrétienne
Aux États-Unis, le rôle de McKinsey dans la recherche de profit à tous crins du groupe hospitalier Providence, en théorie tenu de soigner gratuitement les patients les plus modestes, est épinglé par le New York Times. La mission a donné lieu au paiement de 45 millions de dollars d’honoraires.
- Sénat : les conseils de la « Big Pharma » passés au gril
- Pharma : la relocalisation, un coup com’ ?
- L’atout santé du nouveau partner d’EY-Parthenon
- Sanofi : le background BCG du nouveau patron de la santé grand public
- Antidouleurs aux US : l’addition s’alourdit pour McKinsey
- McKinsey : départ d’une associée santé-assurance
- Comment l’hosto britannique est devenu McKinsey addict
- Opéra, palace, restaurant étoilé : les généreuses relations publiques de McKinsey

Providence est un important groupe hospitalier américain. Il compte 51 hôpitaux, 900 cliniques et génère un important revenu de 27 milliards de dollars en 2021. La chaîne d’hôpitaux, fondée en 1850 par des nonnes, compte parmi la moitié des 5 000 hôpitaux américains à être tenus à une part de soins philanthropiques.
Ces établissements de soins sont exempts de plusieurs taxes – de l’ordre de 1 milliard de dollars pour Providence par exemple.
En échange, l’État leur demande de prendre en charge les patients les plus modestes (le niveau en deçà duquel les frais de santé des patients sont pris en charge est défini état par état. Dans l’état de Washington où est domicilié Providence, c’est 83 250 dollars pour une famille de quatre personnes).
Mais nombre d’entre eux sont devenus assimilables à des entreprises hospitalières classiques, la recherche de marge allant croissant chez nombre d’entre eux.
C’est en sens que, en 2018, Providence met sur les rails le programme Rev-Up (revenue up). Il est façonné avec le concours de McKinsey.
Objectif : limiter le nombre de patients non facturés, car pris en charge par Medicaid – assurance maladie dédiée aux individus et foyers les plus modestes.
McKinsey participe à la constitution de formations destinées aux salariés de Providence. Ils sont alors priés d’être beaucoup plus incisifs auprès des patients pour qu’ils paient, quel que soit leur niveau de revenu. Des scripts de stratégie oratoire à déployer avec les patients sont rédigés.
La question type à poser à tous les patients : « Comment souhaiteriez-vous régler ? » Si cela ne fonctionnait pas, l’étape suivante consistait à réclamer la moitié du solde. Ou à proposer un échelonnement de la créance sous la forme d’une mensualisation.
Les patients étaient ensuite relancés par courriers successifs jusqu’à ce que des entreprises de recouvrement de créances soient mandatées.
Pas loin de 55 000 patients ont ainsi été relancés, pour un total de 73 millions de dollars.
Une méthodologie et des formulations avec lesquelles Providence prend ses distances. Interrogé par le New York Times, le groupe a fait savoir que « les documents de formation du personnel établis par McKinsey n’étaient pas en ligne avec ses valeurs ». À la suite de la publication de l’enquête du New York Times, quelque 700 patients devaient être remboursés des frais de santé qu’ils ont réglés à Providence.
1,4 % : tel était la part de coût des soins fournis par Providence qui, en 2018, allait à des patients à faible revenu. Elle avait chuté à moins de 1 % en 2021.
à lire aussi

En quinze ans, les missions de conseil en stratégie de cabinets privés se sont multipliées dans les hôpitaux publics et atteignent aujourd'hui un plateau.
Enquête sur les raisons de cet essor, la nature réelle des missions conduites par les consultants, les causes des nombreuses critiques dont elles sont l'objet et les objectifs poursuivis par les consultants qui y participent.
Un tuyau intéressant à partager ?
Vous avez une information dont le monde devrait entendre parler ? Une rumeur de fusion en cours ? Nous voulons savoir !
commentaire (0)
Soyez le premier à réagir à cette information
pharmacie - santé
- 05/06/23
Le 24 mai dernier, quatre cabinets de conseil en stratégie ont passé un oral sur les bancs de la chambre haute du Parlement. Le sujet du jour de la commission d’enquête sénatoriale en cours : les causes des pénuries de médicaments en France. La rapporteure Laurence Cohen se dit plutôt troublée par leurs réponses « imprécises et fuyantes ».
- 18/04/23
Quasi 3 ans après les grandes annonces et mesures gouvernementales sur la relocalisation de certains produits de santé, l’heure est au questionnement. Un effet d’annonce très réussi, certes, mais où en est-on concrètement de ce plan ? Faut-il – et peut-on – vraiment relocaliser médicaments et produits actifs ? Des questions éminemment politiques auxquelles les cabinets actifs dans le secteur rechignent à exposer leur point de vue. Cepton et CVA ont, eux, joué le jeu.
- 05/04/23
L’ancien project manager de Roland Berger, Aritz Zamacola, et ses deux associés, sont en pleine levée de fonds pour leur start-up tech Resolve Stroke.
- 09/01/23
Paul-François Cossa, 43 ans, est nommé DG Santé Grand public de Sanofi France.
- 28/11/22
La rapporteure spéciale de la mission Santé du Budget de l’État, la députée Les Républicains Véronique Louwagie, a rendu publique la liste actualisée de l’ensemble des missions de conseil acheté par l’État dans le cadre de la gestion de la pandémie de covid.
- 11/11/22
Le cabinet de conseil a conclu un accord financier avec plusieurs centaines de collectivités territoriales – quasiment deux ans après avoir signé un chèque retentissant à une cinquantaine d’états américains. D’autres plaintes sont encore en cours d’instruction.
- 28/10/22
Emmanuelle Martiano, 9 années au BCG, COO d’Aqemia, annonce une deuxième levée de fonds de 30 millions d’euros pour la deeptech qu’elle a cofondée avec Maximilien Levesque, docteur en physique quantique (CEA, Oxford, Cambridge, CNRS/ENS).
- 24/10/22
C’est l’une des révélations de Walt Bogdanich et Michael Forsythe, deux journalistes du New York Times, auteurs de When McKinsey Comes To Town sorti le 4 octobre 2022 : la place prépondérante prise par McKinsey au sein de l’hôpital public britannique.
- 14/10/22
Au Royaume-Uni, en 2010, quand après 13 années de pouvoir travailliste, les conservateurs revinrent aux affaires au Royaume-Uni, le cabinet sut rapidement se faire entendre de membres clés du gouvernement et de l’administration.