Retournement : McKinsey contraint à davantage de transparence

 

Fin décembre, la justice par la voix d’un juge spécialiste des faillites à Houston a approuvé le retrait de McKinsey du dossier de restructuration de Westmoreland Coal, le producteur de charbon du Colorado, au terme d’un procès de quasi un an – qui fut interrompu pendant plusieurs mois du fait du covid.

 

06 Jan. 2021 à 05:09
Retournement : McKinsey contraint à davantage de transparence

 

Cet accord prévoit que McKinsey se contraigne à davantage de transparence dans la communication de possibles conflits d’intérêts en amont de ses mandats de conseil en retournement, ainsi que le prévoit la législation américaine. Le cabinet renonce également par cet accord à huit millions de dollars d’honoraires de conseil en restructuration et renonce à ce mandat.

Le U.S. Trustee, un département du ministère américain fédéral de la Justice (DOJ) chargé de superviser les cas de banqueroutes d’entreprises, qui était également partie du procès, abandonne en retour les charges selon lesquelles McKinsey ne se serait pas mis en conformité avec la loi dans le dossier Westmoreland.

Ce procès démarré en février 2020 était l’aboutissement de la bataille judiciaire que Jay Alix, le fondateur éponyme de la société éponyme AlixPartners (dont il détient aujourd'hui 35 %), mène contre ce qu'il juge être des pratiques illégales de McKinsey dans le développement de ses activités de retournement (relire notre article).

Depuis le démarrage de l’action de Jay Alix à l’encontre de McKinsey, le cabinet a conclu des accords à l’amiable totalisant 40 millions de dollars, selon le site Institutional Investor.

L’accord à l’amiable trouvé devant le tribunal de commerce de Houston a été interprété comme une victoire par les deux camps. Jay Alix estime qu’elle est une victoire après plusieurs années d’action judiciaire.

Mar-Bow, le véhicule juridique créé par Jay Alix qui était l’une des parties du procès à Houston, estime toutefois que les engagements pris par McKinsey en faveur d’une plus grande transparence dans ses prochaines missions sont insuffisants et souhaitait que le juge poursuive son instruction au-delà de l’accord passé avec McKinsey.

Une poursuite de l’instruction que le juge a estimé impossible, tout en conjurant McKinsey de faire siennes de nouvelles règles de transparence dans ses interventions dans le conseil en retournement. Le juge a averti que si de nouveaux écarts devaient lui être rapportés, il se montrerait très ferme.

De son côté, Gary Pinkus, le président de McKinsey pour l’Amérique du Nord, considère que l’accord reflète la volonté de McKinsey d’adopter de nouveaux standards de transparence en ce qui concerne ses missions de conseil en restructuration et met un terme à une action biaisée et déloyale à l’endroit du cabinet.

Déjà en mars 2019 un accord avait été trouvé entre le United States Trustee et McKinsey (relire notre article).

 

Adobe stock : Cour d'appel de justice de Houston, Adobe Stock.

 

McKinsey
06 Jan. 2021 à 05:09
tuyau

Un tuyau intéressant à partager ?

Vous avez une information dont le monde devrait entendre parler ? Une rumeur de fusion en cours ? Nous voulons savoir !

écrivez en direct à la rédaction !

commentaire (0)

Soyez le premier à réagir à cette information

1024 caractère(s) restant(s).

signaler le commentaire

1024 caractère(s) restant(s).
8 + 5 =

restructuring

  • Restructuring : McKinsey n’échappera pas au procès

    D’abord déboutée, un magistrat vient de juger recevable la plainte déposée en 2018 par Jay Alix. Le fondateur d’AlixPartners guerroie depuis une décennie contre les irrégularités déclaratives dans lesquelles McKinsey se serait développé dans le domaine du conseil en retournement d’entreprises en difficulté.

  • Retournement : Jay Alix met McKinsey K.O.

    Des sources internes indiquaient au Wall Street Journal le 4 avril dernier que RTS (Recovery and transformation services), la marque de retournement d’entreprises en déconfiture que McKinsey avait lancée en 2010, allait fortement réduire la voilure, voire cesser – après des années de conflits judiciaires la concernant aux États-Unis. En France, où RTS avait été développée de 2014 à 2020, hormis un gros contrat voilà quelques années pour CMA-CGM, la concurrence dit ne plus voir la firme sur ce sujet.

  • Inflation, énergie, guerre : les consultants au cœur du retournement

    Depuis un an, la guerre en Ukraine rebat les cartes de l’économie mondiale. Avec un nouvel acteur, l’inflation. Cette conjoncture complexifie la donne pour les entreprises déjà impactées par la pandémie, mais jusque-là soutenues par l’État, et fragilise de nouveaux secteurs. Les cabinets sont dans les starting-blocks « retournement ».

  • Entreprises en difficulté : les consultants sur le qui-vive

    Médiation, plan de sauvegarde, redressement… La restructuration d’entreprises, un sujet des plus brûlants sur lequel bon nombre de cabinets préfèrent rester des acteurs de l’ombre. Trop politique, trop explosif…

  • McKinsey et Roland Berger dans le restructuring auprès de Bercy

     En octobre dernier, Bercy lançait un appel d’offres concernant des « prestations d’appui à l’administration dans le cas de restructurations et/ou de transformations d’entreprises », réparti en cinq lots (relire notre article ici).

     

  • Advancy aide l’équipe dirigeante à garder la main sur BVA

    C’est une décision qui vaut la peine d’être relevée tant elle est rare en matière de justice commerciale. La cour d’appel de Toulouse est allée à l’encontre du jugement du tribunal de commerce (rendu en septembre dernier) qui voyait confier BVA (en faillite) à un fonds de dette britannique Alcentra (son principal créancier, à hauteur de 140 M€).

  • Covid19 — Advancy se mobilise auprès des entreprises en difficulté

     

    De nombreuses entreprises se retrouvent dans une situation critique face à la crise actuelle. Le cabinet Advancy a ainsi décidé de s'engager auprès de l'Association pour le retournement des entreprises (ARE), une association professionnelle multidisciplinaire forte de 250 spécialistes du retournement, refinancement et restructuration.

     

  • Retournement : McKinsey remporte une manche contre Jay Alix

     

    Un juge fédéral a rejeté une partie de la plainte déposée par Jay Alix le fondateur de la société éponyme AlixPartners (dont il détient aujourd'hui 35 %) contre ce qu'il juge être des pratiques illégales de McKinsey dans le développement de ses activités de retournement.

     

  • Restructuring : McKinsey droit dans ses bottes

     

    Un mois après avoir conclu un accord avec le United States Trustee (UST), un département du ministère américain fédéral de la Justice (DOJ) chargé de superviser les cas de banqueroutes d’entreprises, McKinsey a publié « son point de vue » sur les treize mandats de conseil en retournement d’entreprises en difficulté sur lesquels le cabinet dit être intervenu entre 2001 et 2017.

     

Super Utilisateur
restructuring
retournement, restructuring
2907
McKinsey
2023-09-28 08:43:29
0
Non
restructuring: Retournement : McKinsey contraint à davantage de trans