This task is not supported on the Content view.This task is not supported on the Content view.This task is not supported on the Content view.This task is not supported on the Content view.This task is not supported on the Content view.This task is not supported on the Content view.This task is not supported on the Content view.This task is not supported on the Content view.This task is not supported on the Content view.
Featured
Citation en provenance du commentaire précédent de Thomas D
Bonjour, Est il possible d'avoir la segmentation ds répondants par École d'origine ?
La répartition des 496 sondés par école : Mines ParisTech 50, Ecole Polytechnique 80, Ponts ParisTech 30, CentraleSupélec 90, HEC 95, ESSEC 85 et ESCP 66
3866
Featured
Les cabinets de conseil qui figurent dans le classement 2020 sont ceux présents dans notre guide des cabinets de conseil en stratégie à la date de lancement du classement. La sélection est gérée par notre rédaction de manière dynamique -entrées et sorties- selon des critères établis, dont les principaux sont : l’activité réelle de conseil de direction générale de la société, sa dynamique, son éventuel partenariat avec consultor.fr, sa taille en France et son ancienneté.
3866
Featured
Pas non plus de mention à OC&C Strategy ? Surprenant. Fallait-il payer un redevance à Consultor pour faire parti des choix proposés aux élèves ?
3866
Featured
ce classement est un peu n'importe quoi quand même...pas de rigueur méthodo, on exclut des gens on ne comprend pas pkoi, on intègre des inconnus au bataillon par ce que ce sont de bons clients du site à côté des poids lourds de la strat. Ca laisse sceptique, et ça gâche la crédibilité du site
3866
Featured
Citation en provenance du commentaire précédent de Commentaire
Il est surprenant de voir l'échantillon d'écoles retenu pour l'enquête, qui ne correspond pas totalement aux écoles cibles des cabinets. Pour les écoles de management : EMLYON manque au panel. Pour les écoles d'ingénieurs : Télécom ParisTEch, a minima...
Navré mais l'EM Lyon n'est pas nécessairement une école cible du conseil en stratégie (en premier lieu) bien que certains alumnis aient réussi à l'intégrer. Je comprends la décision de ne pas l'inclure (même si les inputs auraient pu être intéressant).
Je suis navré de le dire, mais l'enquête semble un peu biaisée !