2M€ et 25 consultants par mois!!! Cela interroge sur :
1. La capacité de l'Etat à assurer ses propres missions
2. Le coût de l'opération pour les contribuables au vu des résultats que l'on connait, pour le moins brinquebalants pour ce qui est du lancement
3. La capacité des citoyens à continuer d'accepter que l'argent public soit ainsi dépensé

C'est au final inquiétant pour l'Etat d'une part et pour le conseil d'autre part avec l'image de consultants "bullshiteurs" qui parlent beaucoup, coûtent encore plus cher, mais dont les missions ne se traduisent pas toujours en résultats concrets... à 2M€ le mois, on serait en droit de s'attendre à la campagne de vaccination du siècle.

pourquoi ce cabinet d'expertise qui n'a pas montré son aptitude aux Etats-unis; et d'un
coût exorbitant alors que les départements
les communes, les régions auraient dû être investis; de même pour la gestion de la vaccination, la Sécurité Sociale serait très performante; c'est le cas pour le vaccin GRIPPE.

le cabinet de conseil McKinsey est réputé pour ses missions de stratégie avant tout ou pour ses missions de restructuration d'entreprises, en Europe. Compte tenu de mon expérience du conseil et de l'industrie, je serai plutôt réservé sur la mission d'accompagnement opérationnel, par contre le cadrage logistique et le benchmarking sont surement dans leurs cordes.

pas vraiment, ça correspond à 2-3 teams aux taux standards