et leur assurer un "avenir radieux" !

"Le cabinet s’était dit alors « horrifié » à l’idée que sa présentation ait pu contribuer à l’arrestation d’opposants."

Bizarrement au moment de répertorier les opposants pour les dénoncer à un régime où chacun sait comment on les traites, eux et leur famille, personne n'était horrifié !

On s'horrifie chez McK quand ça sort dans la presse...

McK pensait peut être que l'identification des critiques vis-à-vis du royaume saoudien et de son prince avait pour but de leur envoyer un bouquet de fleurs et des chocolats ?

Pro-bono ou pas, on imagine mal le BCG étriller la politique de son client. Y compris vis-à-vis des intérêts de ses autre clients, comme le mentionne l'article.
Le BCG semble donc être bien dans le rôle que l'on attend de lui. Le souci est plus que le gouvernement, dans la séquence médiatique actuelle, donne l'impression qu'à chaque problématique correspond une mission de conseil en stratégie.

Je ne sais pas ce qui me choque le plus : que TNP se positionne en concurrent de McK, qu'ils fassent des propales à 70% du tarif des bleus, ou qu'ils affirment avoir une expertise en autre chose qu'en PMO.
Que ne ferait-on pas pour le buzz...