A minima, toute activité auprès des pouvoirs publics (pro bono ou pas d'ailleurs) devrait être conditionnée à la publication des livrables finaux. Sauf quelques cas particuliers, il n'y a aucune raison valable pour "cacher" ces livrables auprès du public.

Pour avoir moi-même réalisé des missions auprès du secteur public, je ne comprenais pas pourquoi le client ne nous imposait pas (et donc ne s'imposait pas) la publication de nos livrables. C'est l'argent du contribuable qui paie au final !

Pourquoi des cabinets apparaissent et disparaissent sans cesse, on peut plus rien comparer

Pour précision le FC Troyes n’existe pas la structure s’appelle l’ESTAC (espérance sportive Troyes Aube champagne)

A propos de l'allusion à Goldman Sachs et sa renommée : En effet, son image est très forte mais justement, fortement négative. Sur le marché on sait que si l'on est sans scrupule et prêt à risquer la prison pour faire fortune dans la banque, alors Goldman Sachs es le bon endroit pour travailler.

Ne pas confondre image forte et image fortement positive. Et en effet, à continuer à ce rythme, McKinsey pourrait connaître le destin d'Arthur Andersen. Ce qui serait du pain béni pour la concurrence