Afrique du Sud : McKinsey poursuivi, Bain interdit
Les deux cabinets de conseil sont mis en cause (parmi de nombreuses autres entreprises, telles que Bell Pottinger, KPMG, HSBC, SAP) pour des missions effectuées dans le cadre de la « capture de l’État », ainsi qu’ont été nommées les affaires de corruption qui ont gangrené les années au pouvoir de Jacob Zuma (2009-2018).
- Atos : le PNF enquête sur les centaines de millions d’euros versés aux consultants
- Consultants à tous les étages : la scène culturelle saoudienne s’interroge
- Bain jette l’éponge en Afrique du Sud
- Stellantis missionne McKinsey sur l’avenir de Maserati et Alfa Romeo
- Corruption : McKinsey solde le scandale sud-africain pour 123 millions de dollars
- L’Université d’État du Michigan « apprend » de McKinsey pour 2 M$
- La loi « anti-consultocratie » rabotée à l’Assemblée nationale
- L’Australie se dote d’un ministre du consulting
McKinsey a été ajouté à une longue liste de prévenus par la National Prosecuting Authority, l’agence gouvernementale en charge des poursuites judiciaires au nom de l’État sud-africain, pour les missions que le cabinet avait réalisées pour Transet, la société publique de logistique.
Le cabinet avait été contraint par la législation sud-africaine de s’associer avec un partenaire local noir (en vertu du programme de Black Economic Empowerment). McKinsey avait ainsi travaillé avec Regiments Capital pour superviser l’achat de 1 064 locomotives, dont le coût d’acquisition avait explosé (de 2,6 milliards de dollars à 3,6).
Un partenaire local, tout comme deux autres, Letsema et Trillian, qui sont accusés en Afrique du Sud d’avoir indûment bénéficié de contrats publics par l’intermédiaire des Gupta, une puissante famille indienne réputée très proche de l’ancien chef de l’État Jacob Zuma.
C’est pour cette raison qu’en 2020, le cabinet avait choisi de restituer au Trésor sud-africain 650 millions de rands (43 millions de dollars environ) d’honoraires pour des missions conduites chez Transnet, société publique de logistique, mais également la compagnie aérienne nationale, South African Airways. Il réitérait la décision prise en 2018 : le cabinet avait alors déjà restitué environ 70 millions de dollars d’honoraires pour une mission conduite pour le groupe énergétique sud-africain Eskom, via l’intermédiaire local incriminé Trillian (relire notre article).
L’ancien partner de la firme, Vikas Sagar, qui a quitté le cabinet au moment de la découverte du scandale en 2017, est également poursuivi.
McKinsey a jugé « sans objet » sa mise en examen. Le cabinet a également indiqué qu’il mettrait tous les moyens nécessaires à sa défense.
Sale temps pour les cabinets de conseil en stratégie dans la nation arc-en-ciel
Au même moment, Bain a été banni pour dix ans de toute candidature à des offres de marchés publics sud-africains du fait du travail effectué pour l’agence nationale de perception des impôts (South African Revenue Service, SARS) – emboîtant le pas au Royaume-Uni qui a pris une décision similaire en août.
Bain avait réalisé une mission de conseil de deux ans et de neuf millions d’euros. Le cabinet l’avait obtenue en 2015 (relire notre article).
Début 2022, la commission d’enquête sur la « capture de l’État » mettait sévèrement en cause la responsabilité de Bain, notamment dans la manière avec laquelle le cabinet s’est ouvert des accès à de hauts responsables politiques sud-africains. Une première enquête avait été ouverte en mars 2018, à l’aune d’écarts très importants entre les prévisions du SARS et ses recettes effectives.
À l’instar de McKinsey, Bain s’était engagé à restituer tous les honoraires perçus dans le cadre de cette mission, le managing partner de Bain Afrique du Sud, Vittorio Massone, a quitté ses fonctions et le cabinet d’avocats Baker McKenzie avait été mandaté pour conduire une enquête (relire notre article).
à lire aussi
Tous les cabinets affichent une batterie d’outils et de comités dédiés ad hoc.
Pourtant, les scandales s’accumulent. Une invitation à muscler encore leurs dispositifs de prévention. D’autant plus que la loi se fait pressante.
Un tuyau intéressant à partager ?
Vous avez une information dont le monde devrait entendre parler ? Une rumeur de fusion en cours ? Nous voulons savoir !
commentaire (0)
Soyez le premier à réagir à cette information
Monde
29/04/26L’impact de l’intelligence artificielle sur le métier de consultant en stratégie ne fait pas l’unanimité. Dans ce premier volet, nous donnons la parole à un chercheur australien, coauteur d’une étude démontrant que les LLM sont incapables de faire de la bonne stratégie.
27/04/2614,4 milliards de dollars de chiffre d’affaires au niveau mondial en 2025 : le BCG réalise une 22e année consécutive de croissance.
17/04/26Oliver Wyman entame 2026 en hausse de 6 % par rapport au même trimestre de l’an dernier. Sa plateforme IA, Quotient, est devenue sa practice la plus dynamique.
17/04/26La start-up de cybersécurité CodeWall a détecté des vulnérabilités majeures au sein de plateformes internes des deux cabinets.
15/04/26Bain confie les rênes de la région Moyen-Orient à Eric Beranger-Fenouillet – un senior partner au parcours international.
09/04/26Alors que le cabinet fête cette année ses 40 ans, CMI annonce l’ouverture d’un nouveau bureau, à Milan en Italie, après celui de Madrid en 2024.
08/04/26Après Montréal en 2019, le cabinet CYLAD lance son deuxième bureau canadien, à Toronto, à la frontière étasunienne, à moins de 700 km de Chicago et de New York.
07/04/26À la veille de quitter Oliver Wyman pour prendre d’autres responsabilités au sein du groupe Marsh, Nick Studer a décrit un cabinet qui s’est construit à rebours des standards du secteur.
01/04/26Ted Moynihan intègre le comex du groupe Marsh, la maison-mère du cabinet.