BCG : la poule aux œufs d’or des sous-marins australiens
Chargée de piloter le programme de sous-marins nucléaires AUKUS, l’Australian Submarine Agency a confié au BCG une mission initialement estimée à 2,7 millions de dollars. Depuis, le budget a été multiplié par 4 !
- Roland Berger mise sur la défense pour relancer sa croissance
- Australie : remous après le choix de McKinsey sur le projet de sous-marins nucléaires
- McKinsey : décollage (encore inconnu) pour un associé aéro
- Égalité salariale en Australie : McKinsey, le BCG et Bain tentent d’expliquer les écarts
- Chez Qantas, après BCG, au tour de McKinsey
- Taux journaliers : la grosse bourde du gouvernement australien
- Casablanca, the place to be ?
Il atteint désormais 12,1 millions de dollars. La mission du BCG a été prolongée une première fois en avril, puis en juillet 2025 – selon un porte-parole de l’Australian Submarine Agency.
Au-delà de l’aspect budgétaire, ce contrat suscite des craintes au sein de l’opposition politique australienne quant à la sous-traitance de certaines des principales fonctions de l’agence. Sachant que l’ASA gère l'un des projets de défense les plus critiques de l’histoire australienne.
Le BCG missionné pour structurer une agence née en 2023
Devenue agence autonome pour coordonner le programme de sous-marins nucléaires à 368 milliards de dollars, l’Australian Submarine Agency, qui était initialement un groupe de travail au sein du ministère de la Défense, souffre de sérieux problèmes internes. Une enquête menée par la Commission australienne de la fonction publique a ainsi classé l’ASA au deuxième rang des agences les moins bien notées en matière de bien-être du personnel – sur 104 en tout.
Alors que des signalements persistants faisaient état « de baisse de moral et de forte rotation du personnel », l’ASA a donc décidé de s’appuyer sur le BCG pour s’assurer que ses opérations « soient adaptées à leurs objectifs » – comme l’a rapporté le réseau audiovisuel public ABC News. Le cabinet est attendu pour accompagner la consolidation des équipes, des infrastructures et des processus internes.
L’ASA emploie environ 700 personnes, dont une douzaine d’officiers supérieurs. « Après sa première année de fonctionnement, [l’agence] a jugé opportun de réfléchir à la façon d’optimiser sa capacité à mener à bien le programme de sous-marins nucléaires. »
McKinsey et le « plan industriel » de l’Australian Submarine Agency
Le BCG n’est pas le seul cabinet à avoir été sollicité par l’ASA. Un autre projet, visant à finaliser son plan industriel et sa stratégie de main-d’œuvre sur 30 ans, a en effet été confié à la filiale locale de McKinsey. En décembre dernier, ce contrat de 9,5 millions de dollars a suscité des interrogations de la part de médias australiens et de responsables politiques en raison des liens présumés de McKinsey avec la Chine, ce que le cabinet dément.
à lire aussi
La décision de l’Agence australienne des sous-marins (ASA), qui supervise un projet de 368 milliards de dollars pour permettre à l'Australie d'acquérir des sous-marins à propulsion nucléaire, interroge en raison des liens prêtés à McKinsey avec la Chine.
La dépendance aux consultants remise en cause
Outre McKinsey et le BCG, Deloitte, KPMG et EY ont également été missionnés par l’ASA. Et la multiplication de missions confiées à des cabinets internationaux inquiète une partie de la classe politique australienne. Cette dépendance au conseil externe pourrait en effet nuire à l’autonomie de l’ASA et ralentir la maîtrise interne de ses projets.
Autant de doutes exprimés alors que le Premier ministre australien Anthony Albanese rencontrera le président américain Donald Trump le 20 octobre prochain, l’AUKUS ayant vocation à être au cœur des discussions.
Ce pacte de sécurité noué entre l’Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis, prévoit la livraison de sous-marins à propulsion nucléaire censés commencer leurs rotations au départ de l’Australie occidentale à partir de 2027. Le pays doit par ailleurs recevoir ses propres sous-marins de classe « Virginia » – fournis par les États-Unis – à partir de 2030.
Un tuyau intéressant à partager ?
Vous avez une information dont le monde devrait entendre parler ? Une rumeur de fusion en cours ? Nous voulons savoir !
commentaire (0)
Soyez le premier à réagir à cette information
aéronautique - défense
05/01/26Après avoir passé près de 9 ans au sein du cabinet, Sébastien Verrot quitte le spécialiste du pricing et de la stratégie commerciale.
03/12/25Selon des bruits de couloir, l’ancien partner de « McK » – jusqu’en septembre 2024 – s’apprêterait à intégrer le bureau parisien d’Oliver Wyman. Le cabinet ne confirme pas à ce stade.
02/12/25Avec le projet Bromo – du nom d’un volcan indonésien –, Airbus, Thales et Leonardo s’engagent dans une opération plus que complexe. Plusieurs centaines de millions d’euros par an de synergies sont attendus dès 2030.
26/11/25Promu partner en décembre 2023, Pierre-Jean Beranger a quitté le cabinet fin octobre – pour rejoindre le fonds souverain qatari.
07/11/25Après des années d’externalisation massive du conseil, le ministère des Armées a décidé de se doter d’une capacité souveraine dédiée : l’Agence ministérielle de conseil (AMC). Structuration, bilan à un peu plus d’un an : Consultor fait le point.
25/09/25Après une année 2024 délicate, Roland Berger entend bien retrouver des couleurs. Le cabinet de conseil en stratégie d’origine allemande prévoit une croissance de 5 à 10 % en 2025, un rythme supérieur à celui du marché.
04/09/25Un carnet de commandes record chez Airbus, des besoins de défense encore accrus en 2025 : les achats de conseil du secteur vont-ils suivre automatiquement ?
11/08/25Cet accord préférentiel entre le BCG et Novaspace constitue une étape préparatoire à une éventuelle acquisition.
16/07/25Cinq cabinets ont été sélectionnés pour ce nouvel accord-cadre d’une valeur de 4 millions d’euros maximum. Mise en perspective avec Sébastien Cailliau, l’un des associés en charge de l’aéro-défense-spatial chez CYLAD.