Ceinture et bretelle sur les dépenses de consulting du gouvernement
Le gouvernement entend faire baisser dès 2022 les achats de missions de conseil en stratégie et transformation, alors que le Premier ministre s’apprête à rendre public une circulaire établissant des règles plus restrictives de recours aux consultants par les administrations.
- L’État va-t-il vraiment tourner le dos aux cabinets de conseil privés ?
- Oliver Wyman et Roland Berger, « élus » du copieux marché du ministère de l’Intérieur et des Outre-mer
- Anah : nouveau (gros) marché de conseil en vue pour rénover sa stratégie
- Baisse des dépenses de conseil de l’État en 2022 : des chiffres en trompe-l’œil ?
- Conseil interne : l’État ne fait pas assez, tance la Cour des comptes
- Les hôpitaux se regroupent pour acheter 60 M€ de conseil
- Pôle Emploi fait cavalier seul avec son propre marché de conseil
- État : Les nouvelles missions de conseil révélées par Matignon
L’audition d’Amélie de Montchalin, la ministre de la Transformation et de la Fonction publiques, mercredi 19 janvier, par la commission d’enquête du Sénat sur l’influence des cabinets de conseil privé sur les politiques publiques, avait été soigneusement préparée. Le matin même elle précisait dans les colonnes de L'Obs et sur Europe 1 que les dépenses de conseil du gouvernement s’apprêtaient à baisser.
Elle en a précisé le périmètre devant les sénatrices et sénateurs. Dès le renouvellement du marché-cadre de transformation de l’action publique qui avait été attribué en juin 2018 à 13 cabinets de conseil privés principaux, et à 45 sous-traitants et dont le renouvellement devrait être finalisé d’ici le printemps prochain (relire nos articles ici et là), l’objectif est que les dépenses de conseil en stratégie et transformation baissent de 15%.
Mais les questions de savoir si ces 15% seront tenus, et ce à quoi ils seront comparativement calculés, demeurent.
Car Thierry Lambert, le délégué interministériel à la transformation publique (DITP), dont Amélie de Montchalin est la ministre de tutelle, avait indiqué le 2 décembre devant cette même commission que 208 millions d’euros avaient été facturés sur les trois lots que comptait ce marché-cadre (stratégie et politiques publiques, conception et mise en œuvre des transformations, performance et réingénierie de processus). Un chiffre qui apparaissait sensiblement plus élevé que les 25 millions d’euros annuels qui étaient prévus pour ces trois lots à leur attribution en juin 2018 (voir l’avis de marché).
Des diminutions portant sur des plafonds de marchés indicatifs peuvent alors paraître, pour le moins, incertaines.
à lire aussi
Thierry Lambert, le délégué interministériel à la transformation publique (DITP) qui chaperonne le principal marché de conseil de l’Etat, était entendu jeudi 2 décembre par la commission d’enquête du Sénat. Le contrat de son fils avec McKinsey, supposé témoigner de l’exemplarité de la déontologie de la DITP, est surprenant.
Une circulaire fixant « la doctrine » du gouvernement en matière de consulting en préparation depuis plusieurs mois
Pour y parvenir, la ministre a indiqué à la commission d’enquête du Sénat que le Premier ministre s’apprêtait à publier une circulaire (obtenue par Politico et reproduite ci-dessous) – à laquelle ses services travaillent depuis plusieurs mois. Elle sera adressée à l’attention des administrations de l’État et précisera notamment les conditions auxquelles elles pourront recourir à des cabinets de conseil en stratégie.
Des conditions qui vont se durcir. La circulaire, dont Amélie de Montchalin a dévoilé à la commission d’enquête la teneur, prévoira au moins deux dispositions.
Primo, une administration ne pourra acheter une mission de conseil que lorsqu’elle aura fourni la preuve qu’elle ne peut pas répondre au besoin à adresser avec ses propres moyens. Des comités d’engagement des prestations intellectuelles, administration par administration, ministère par ministère, seront chargés d’y veiller.
Circulaire du Premier ministre
Un tuyau intéressant à partager ?
Vous avez une information dont le monde devrait entendre parler ? Une rumeur de fusion en cours ? Nous voulons savoir !
commentaire (0)
Soyez le premier à réagir à cette information
secteur public
07/05/24Un responsable clé du ministère fédéral de l’Intérieur est soupçonné d’avoir favorisé le cabinet dans le cadre de projets de digitalisation. Sa proximité avec un ancien consultant de McKinsey, qui avait travaillé sur ces dossiers, l’aurait conduit à s’affranchir des procédures.
18/04/24Selon le rapport du Bureau du vérificateur général du Canada, la majorité des contrats fédéraux attribués à McKinsey par le gouvernement canadien depuis 2021 l’ont été sans appel d’offres.
05/04/24La Régie autonome des transports parisiens vient de lancer le 2 avril un appel d’offres concernant des prestations de conseil en stratégie et en RSE, un accord-cadre de 2 lots à marchés subséquents, allotis, multi-attributaires pour chacun des lots, sans montant minimum et au maximum une enveloppe de 7,825 millions d’euros, dont 7 M€ pour le seul lot stratégie. Une mission notifiée pour une durée pour le moins précise de 654 jours.
04/04/24Accusé de trop utiliser les cabinets de conseils privés, l’État fait le choix de s’émanciper de ces derniers. Leur remplacement par l’agence de conseil interne de l’État, mais aussi les inspecteurs généraux et les cellules internes aux ministères, s’accélère. Une nouvelle ère s’amorce ?
02/04/24Agnès Audier devient présidente (non exécutive) du Conseil d’administration du Groupe SCET — Services Conseil Expertises et Territoires, filiale de la Caisse des Dépôts.
20/03/24Une nouvelle mission relative aux services publics de l’emploi en Europe pour Roland Berger : le ministre flamand de l’Emploi, Jo Brouns, a demandé au bureau belge de se pencher sur le fonctionnement du VDAB, l’Office régional flamand de l’emploi.
04/03/24Quelques mois après avoir demandé au cabinet de conseil de l’aider à faire le ménage dans la politique chaotique de délivrance des permis de construire, le maire démocrate Kirk Watson, réélu en janvier 2023 (il l’avait déjà été entre 1997 et 2001) avait de nouveau sollicité McKinsey. Cette mission, qui dès l’annonce de son coût et du cabinet retenus avait fait grand bruit, est finalement abandonnée faute de consensus entre les différentes administrations concernées.
29/02/24Aux États-Unis, McKinsey est une nouvelle fois sur la sellette. Les républicains demandent d’exclure la firme des contrats fédéraux, en raison de son rôle – supposé – dans un groupe de réflexion ayant œuvré auprès des autorités chinoises. McKinsey dément catégoriquement. Une affaire qui se déroule à 9 mois de l’élection présidentielle américaine.
12/02/24Périmètre réduit, rapport annuel changé d’objet, limitation des pouvoirs d’intervention de la Haute autorité à la transparence de la vie publique… Plusieurs amendements apportés à la proposition de loi provoquée par « l’affaire McKinsey » et issue de la commission d’enquête du Sénat sur l’influence des cabinets de conseil privés sur les politiques publiques ont suscité l’ire des parlementaires de l’opposition. Elle n’en continue pas moins à beaucoup inquiéter dans le secteur du conseil.