Plan de relance tricolore : la mystérieuse évaluation de Roland Berger
Un nouveau pavé dans la mare « secteur public » pour la sphère consulting. Où il est question cette fois de l’omniprésence des cabinets de conseil dans l’élaboration du plan de relance voté en décembre 2020 par les dirigeants de l’ensemble des pays de l’Union européenne, le Parlement européen et la Commission européenne, afin d’aider les gouvernements à réparer les dommages économiques et sociaux causés par la pandémie.
« Dans plusieurs pays d’Europe, les consultants rédigent des parties entières des plans, accompagnent les États, et évaluent l’efficacité des mesures, multipliant ainsi les conflits d’intérêts », lance Adrien Sénécat, qui a réalisé cette enquête pour Le Monde, et qui s’est penché sur le cas français.
Alors même que le ministère de l’Économie assure ne pas avoir « travaillé avec les cabinets de conseil » pour concevoir le plan de relance français et son volet européen, l’État aurait commandé selon les comptes d’Adrien Sénécat environ 200 missions (hors prestations informatiques) à des cabinets de conseil dans le cadre du plan de relance entre janvier 2021 et juin 2022, pour plus de 13 millions d’euros. Capgemini et Eurogroup Consulting seraient ainsi intervenus auprès de France Relance, de l’Agence nationale de l’habitat, et de Bercy.
Le cabinet Roland Berger aurait lui planché sur le premier rapport d’évaluation du plan de relance publié fin 2021, 458 pages officiellement rédigées par des agents de l’inspection générale des finances et de France Stratégie. Mais officiellement (dans la liste des contributeurs) pour « son assistance technique dans la réalisation des auditions et le recueil d’informations ». Même son de cloche de la part du président du comité d’évaluation, l’économiste Benoît Cœuré, qui a assuré au Monde que les consultants n’ont joué « aucun rôle dans la réalisation du rapport en lui-même… leur contribution à cette mission était connue et s’est limitée à un appui logistique, pour réaliser des “questionnaires, fiches et entretiens” ».
Et pourtant, d’après l’enquête du Monde, cette mission a bien été réalisée via le volet « stratégie et politiques publiques » du précédent accord-cadre de la DITP (Roland Berger était l’un des attributaires), avec bon de commande et descriptif des missions à l’appui : conduite de certains entretiens en autonomie, appui sur les analyses du plan de relance, aide à la rédaction du rapport, dont un « premier jet de structure des messages du rapport ».
Ce à quoi a répondu Cédric Audenis, commissaire général adjoint de France Stratégie, « je ne pense pas qu’il y ait beaucoup de lignes rédigées par Roland Berger qui sont présentes dans le rapport ». Peu de lignes retenues par France Stratégie… 200 jours de travail facturés par Roland Berger pour un montant de 473 574 euros…
à lire aussi
C'est une information du Canard Enchaîné du mercredi 13 janvier 2021 : dans le cadre du plan de relance porté par le gouvernement de Jean Castex pour contrer les effets économiques de la crise sanitaire, le ministère de l'Agriculture fait appel à McKinsey and Company. Objectif, selon la lettre de mission consultée par l'hebdomadaire satirique : structurer le pilotage stratégique du volet agricole (du plan de relance), en assurer la qualité et la rapidité d'exécution.
Un tuyau intéressant à partager ?
Vous avez une information dont le monde devrait entendre parler ? Une rumeur de fusion en cours ? Nous voulons savoir !
commentaire (0)
Soyez le premier à réagir à cette information
secteur public
07/05/24Un responsable clé du ministère fédéral de l’Intérieur est soupçonné d’avoir favorisé le cabinet dans le cadre de projets de digitalisation. Sa proximité avec un ancien consultant de McKinsey, qui avait travaillé sur ces dossiers, l’aurait conduit à s’affranchir des procédures.
18/04/24Selon le rapport du Bureau du vérificateur général du Canada, la majorité des contrats fédéraux attribués à McKinsey par le gouvernement canadien depuis 2021 l’ont été sans appel d’offres.
05/04/24La Régie autonome des transports parisiens vient de lancer le 2 avril un appel d’offres concernant des prestations de conseil en stratégie et en RSE, un accord-cadre de 2 lots à marchés subséquents, allotis, multi-attributaires pour chacun des lots, sans montant minimum et au maximum une enveloppe de 7,825 millions d’euros, dont 7 M€ pour le seul lot stratégie. Une mission notifiée pour une durée pour le moins précise de 654 jours.
04/04/24Accusé de trop utiliser les cabinets de conseils privés, l’État fait le choix de s’émanciper de ces derniers. Leur remplacement par l’agence de conseil interne de l’État, mais aussi les inspecteurs généraux et les cellules internes aux ministères, s’accélère. Une nouvelle ère s’amorce ?
02/04/24Agnès Audier devient présidente (non exécutive) du Conseil d’administration du Groupe SCET — Services Conseil Expertises et Territoires, filiale de la Caisse des Dépôts.
20/03/24Une nouvelle mission relative aux services publics de l’emploi en Europe pour Roland Berger : le ministre flamand de l’Emploi, Jo Brouns, a demandé au bureau belge de se pencher sur le fonctionnement du VDAB, l’Office régional flamand de l’emploi.
04/03/24Quelques mois après avoir demandé au cabinet de conseil de l’aider à faire le ménage dans la politique chaotique de délivrance des permis de construire, le maire démocrate Kirk Watson, réélu en janvier 2023 (il l’avait déjà été entre 1997 et 2001) avait de nouveau sollicité McKinsey. Cette mission, qui dès l’annonce de son coût et du cabinet retenus avait fait grand bruit, est finalement abandonnée faute de consensus entre les différentes administrations concernées.
29/02/24Aux États-Unis, McKinsey est une nouvelle fois sur la sellette. Les républicains demandent d’exclure la firme des contrats fédéraux, en raison de son rôle – supposé – dans un groupe de réflexion ayant œuvré auprès des autorités chinoises. McKinsey dément catégoriquement. Une affaire qui se déroule à 9 mois de l’élection présidentielle américaine.
12/02/24Périmètre réduit, rapport annuel changé d’objet, limitation des pouvoirs d’intervention de la Haute autorité à la transparence de la vie publique… Plusieurs amendements apportés à la proposition de loi provoquée par « l’affaire McKinsey » et issue de la commission d’enquête du Sénat sur l’influence des cabinets de conseil privés sur les politiques publiques ont suscité l’ire des parlementaires de l’opposition. Elle n’en continue pas moins à beaucoup inquiéter dans le secteur du conseil.