Erreurs, confidentialité, formation : quels garde-fous à l’IA dans le conseil ?
Pas un jour ne passe sans qu’un nouvel usage, un nouveau partenariat ou une nouvelle promesse n’émerge en ce qui concerne l’intelligence artificielle dans le conseil en stratégie. Comment prévenir les erreurs, garantir la confidentialité des données clients et former adéquatement sans mettre en péril les modèles des cabinets ? Consultor a interrogé différents consultants de la place à ce sujet.
- Crédit Mutuel : ascension éclair de l’ex-BCG dans l’assurance
- INSEAD 2023 : 7 top recruteurs sur 10 sont des cabinets de conseil
- François Candelon, senior partner du BCG, rejoint Seven2 ex-Apax Partners
- Singulier, l’un des Champions de la croissance 2024
- IA, digital : le début de la fin des jours-hommes dans le conseil ?
- 3 000 consultants mis sous pression chez McKinsey
- Staffing : quelle place pour les desiderata dans les attributions de missions ?
- L’IA développée par Intel au BCG devient une société à part entière
Une accélération nette du recours à l’intelligence artificielle, en particulier depuis la mise à disposition publique de ChatGPT : tel était le constat clair établi par le Boston Consulting Group et une série de professeurs d’université d’Harvard, de Wharton, de Warwick ou encore du MIT lorsqu’ils ont testé les impacts du recours à l’IA auprès des consultants du cabinet au printemps dernier.
Les cabinets tombent-ils dans une utilisation illimitée ?
À l’aune de cette expérience, il était évident pour eux que l’IA est arrivée à une « frontière technologique » mouvante : en deçà de cette frontière, l’IA est a priori une aide ; au-delà, elle est une source d’erreurs ou d’appauvrissement. Gare à « une utilisation illimitée et sans contrôle » de l’IA, mettait en garde Michael Brigl, le patron du BCG pour l’Allemagne, l’Autriche et la Suisse, à l’issue de cette expérimentation
à lire aussi
L’intelligence artificielle est-elle un atout pour le travail des consultants ? Ou représente-t-elle un risque d’erreurs et d’appauvrissement ? 758 consultants du BCG se sont livrés à une expérience grandeur nature, dont les conclusions viennent d’être rendues publiques.
Et pourtant, à certains égards, les cabinets semblent accélérer fort sur les recours à l’IA, en faisant fi de ces précautions d’usage. L’IA serait devenu en quelques mois aussi nécessaire qu’Excel et PowerPoint. Les usages ne se comptent plus : recherche documentaire, transcription écrite, recherches sectorielles, veille, rédaction de cahiers des charges en réponse à des appels d’offres, recherche de risques et opportunités, agrégation de données dans des tableurs, knowledge management, génération de présentations PowerPoint toutes faites… IA, IA, IA, IA !
L’IA, une turbine à erreurs
Ce qui ne va pas sans son lot de questions et d’inquiétudes. Au premier chef sur les erreurs que commettent les IA. « Nous interdisons pour l'instant les retranscriptions de réunions avec des outils d’IA parce que nombre d'entre eux attribuent mal ou pas du tout les propos des uns et des autres. A fortiori, ces retranscriptions ne hiérarchisent pas les informations. Cela donne des retranscriptions sans direction ni relief », illustre Guillaume Tellier, partner et responsable du data lab de Mawenzi partners, l’unité qui coordonne la politique de recours à l’IA au sein du cabinet.
Une politique qui se veut pour l’heure plutôt restrictive. Le cabinet se montre en effet prudent, d’abord pour s’assurer de la confidentialité des données fournies à l’IA. Car Mawenzi, comme nombre de ses confrères, ne peut pas prendre le risque de rompre la confidentialité des données transmises par ses clients en les passant à la moulinette de X ou Y outils automatisés, sans être sûr des conditions d’hébergement de ces données. Or, peu d’outils sont transparents sur ces conditions à date. « Beaucoup d’outils ne sont pas du tout clairs sur l'hébergement des données et la confidentialité », abonde Guillaume Tellier.
« Toute l’année 2023 a été consacrée au test d’outils pour étudier tous les cas d’usages envisageables dans notre activité à ce stade. Nous en avons tiré une liste de do et don’t. Elle est évolutive, car nous sommes en veille constante et nos règles sont amenées à évoluer », résume Guillaume Tellier.
Dans ce qui est autorisé aux consultants à ce stade : la synthèse de documents et la génération de bouts de codes. « Pour que les consultants ne passent plus des dizaines d’heures à dépiauter des documents. C’est du temps libéré consacré à la réflexion, et cela leur permet de monter plus vite en compétences », appuie Guillaume Tellier.
Puis, c’est tout.
Un usage restrictif et évolutif
Pour les études de marché, « comme ChatGPT ou les outils équivalents sourcent les données sur Internet globalement, nous avons de gros problèmes de fiabilité, avec des chiffres partiels ou erronés. Nous recommandons aux consultants de ne les utiliser que pour aiguiller leurs recherches ».
Ne pas prendre pour argent comptant les résultats générés par deux ou trois requêtes dans ChatGPT ou équivalent. Ce qui pour Thibaut Lacour, senior manager spécialiste des sujets énergie chez Corporate Value Associates et nouvellement promu head of IA, ne change pas grand-chose par rapport à ce qui pouvait prévaloir avec des recherches préliminaires faites dans des moteurs de recherche classiques.
« Ce n’est pas très différent de quand un consultant faisait des recherches Google préliminaires sur, par exemple, les pompes à chaleur vendues aux États-Unis. Les premiers résultats sont souvent des rapports payants qui donnent leur avis sur tout. Un consultant peu consciencieux peut copier-coller quelques chiffres avec la mention “CVA analysis”. Mais cela témoigne d’un manque de rigueur total et ce consultant sera incapable de défendre ses chiffres si le client veut lui rentrer dedans à ce sujet », analyse Thibaut Lacour.
Autre limite dans le cas de Mawenzi, les profils de sociétés que le cabinet établit, notamment en amont des rendez-vous avec des prospects commerciaux : des profils tout faits générés par des IA ne sont pas de grande valeur et doivent seulement être utilisés comme un faisceau parmi d’autres. Ils doivent faire in fine l’objet d’une synthèse humaine à valeur ajoutée.
Deux autres contraintes, choisies ou subies, limitent l’élargissement des recours à l’IA. La première est surprenante auprès d’un public jeune et a priori tech friendly : « Certains consultants n’ont pas le réflexe IA et montrent une certaine résistance au changement, comme on pouvait le constater dans un premier temps avec la data science », témoigne Guillaume Tellier.
La seconde est l’investissement que représentent ces différentes technologies. Chacune a un coût dont le retour sur investissement dans le modèle économique des cabinets de conseil n’est pas toujours démontré ou évident pour le moment.
Une méthodologie stricte et évolutive, qui fait le tri entre des outils OK et des outils pas OK : voilà pour résumer l’approche retenue par Mawenzi. Quand Singulier de son côté prône le cas par cas en fonction des profils de consultants, un peu comme le mettait en exergue l’étude BCG – Harvard (voir plus haut en introduction de l’article) selon laquelle l’IA pouvait franchement bénéficier aux uns et clairement nuire aux autres.
La question cruciale de l’évolution des modèles et des formations
Comme le dit Rémi Pesseguier, le CEO de Singulier : « L’IA, pour des gens talentueux, est un enabler pour aller plus vite. En revanche, si le profil est fragile, c’est une menace. Ce qui en creux pose la question de la formation. »
C’est en effet une des interrogations les plus récurrentes sur les dangers de l’IA dans le conseil : le grand remplacement des consultants, tout comme il fut redouté avec le développement des plateformes.
À l’instar de cette diplômée de l’EDHEC, gentiment remerciée par une grande banque française, où elle était en mission pour son cabinet de conseil. La banque lui a indiqué que ses tâches pouvaient être faites par l’IA, un peu moins bien certes, mais pour un coût nettement inférieur.
C’est aussi ce qu’explique anonymement à Consultor un consultant en stratégie chez EY en Belgique depuis que la firme a rendu accessible en octobre une sorte de ChatGPT interne : « Depuis que c’est sorti, je l’utilise quasi tous les jours. La conséquence est que des consultants juniors sont sortis de l’équipe qui est désormais plus restreinte. Et je ne suis pas sûr que le management ait pris pour l’heure pleinement conscience des impacts de l’IA sur le business model sur lequel sont assis les cabinets de conseil », dit-il.
Tout doux sur les fantasmes
Calme, réalisme et lucidité, plaident à l’unisson Thibaut Lacour chez CVA et Guillaume Tellier chez Mawenzi. « Nous ne croyons pas une IA toute puissante dans un avenir proche. Cela restera un outil spécifique, plus puissant sur certaines tâches, mais l’humain restera essentiel. L’objectif est plutôt qu’humain et machine ne fassent pas 1 +1= 2, mais 1 +1=10 », défend Thibaut Lacour.
Et de donner l’exemple d’un jeune diplômé de HEC qui fait ses débuts sur le sujet de la filière nucléaire française : « Il aura beau avoir la tête très bien faite, il n’en débarquera pas moins sur Mars. Ce sera charge à moi de le faire monter en compétences. Mais, cela dit, s’il peut aussi le faire parallèlement avec ChatGPT, ce sera un gain de temps. »
Même son de cloche chez Mawenzi : « Le cœur de métier du consultant en stratégie s’apprend essentiellement par l’expérience », dit Guillaume Tellier. Si ce dernier anticipe peut-être une accélération de certains parcours, il ne table pas sur un « encapsulage des grades » qui résulterait d’une séniorisation rapide des juniors.
En attendant, chez Mawenzi, un nouveau brief des consultants est prévu tous les mois sur l’IA. Avec l’introduction petit à petit de nouveaux outils sur la liste des outils autorisés.
Un tuyau intéressant à partager ?
Vous avez une information dont le monde devrait entendre parler ? Une rumeur de fusion en cours ? Nous voulons savoir !
commentaire (0)
Soyez le premier à réagir à cette information
Manuel de survie
- 16/02/24
Les coûts et les gains de productivité induits par l’intelligence artificielle vont-ils conduire à une refonte des modèles de tarification des missions de conseil en stratégie et une évolution de la relation aux acheteurs ? Pour certains, que nenni. Pour d’autres, évidemment. Entre deux, plusieurs cabinets s’interrogent.
- 26/01/24
Chacun sa route, chacun son chemin, chacun la mission de conseil qui lui convient ? Si cette envie de satisfaire les consultants dans les attributions de clients et de sujets entre les consultants des cabinets de conseil en stratégie peut paraître tentante, sa mise en œuvre est beaucoup plus nuancée.
- 08/01/24
La politique Diversité, Équité, Inclusion est devenue l’un des arguments clefs de la marque employeur dans les cabinets de conseil en stratégie. Depuis 4 ans, Bain a accéléré cette politique sur tous les fronts (LGBTQIA+, femmes, personnes handicapées, origines culturelles et sociales…). Comme chef d’orchestre, le partner Manel Oliva-Trastoy, personnellement et professionnellement très engagé.
- 26/12/23
Le roulement des consultants dans les cabinets de conseil en stratégie, entre celles et ceux qui y entrent, et celles et ceux qui en sortent, traditionnellement plus élevé que dans la moyenne des entreprises, marque un net coup d’arrêt. Plusieurs raisons l’expliquent et diverses conséquences s’en suivent.
- 22/12/23
Via leurs missions dans tous les domaines d’activité, l’alimentation, la santé, les transports, les préconisations des consultants peuvent avoir des impacts sur les consommateurs, les citoyens, les usagers de produits ou de services. L’usage est que la responsabilité des consultants s’arrête aux recommandations qu’ils remettent à leurs clients. Une récente décision de justice va plus loin.
- 04/12/23
Son auteure Srinidhi Rajesh est une analyse chez McKinsey. Une vidéo sur TikTok, qui a cumulé 2,1 millions de vues et 260 000 likes depuis supprimée, avançait quelques trucs et astuces sur l’art et la manière de se faire des amis et des alliés au travail.
- 24/11/23
Dans les cabinets de conseil en stratégie, les recours à l’intelligence artificielle se multiplient, ChatGPT en tête. Mais bien d’autres outils sont à l’œuvre. Et le champ des possibles est vertigineux.
- 23/11/23
Florent Dhôte, manager du bureau ouvert par Advancy à New York en 2019, livre à Management Consulted, l’organisation qui aide les candidats à la préparation des entretiens de recrutement à l’entrée dans les cabinets de conseil en stratégie, les clés d’un process réussi.
- 09/11/23
Le cabinet OC&C Strategy Consultants a fait évoluer sa politique de congé parental rémunéré en offrant les mêmes conditions pour tous les parents dans les 12 bureaux intégrés à travers le monde (en fonction des législations nationales).