Retournement : McKinsey remporte une manche contre Jay Alix
Un juge fédéral a rejeté une partie de la plainte déposée par Jay Alix le fondateur de la société éponyme AlixPartners (dont il détient aujourd'hui 35 %) contre ce qu'il juge être des pratiques illégales de McKinsey dans le développement de ses activités de retournement.
- Restructuring : McKinsey n’échappera pas au procès
- US : les conseils de McKinsey au géant de l’énergie PG&E lui coûtent cher
- Restructuring : McKinsey droit dans ses bottes
- McKinsey et le retournement : dans les coulisses de la bataille judiciaire de Jay Alix
- Exclusif : pourquoi AlixPartners a dépêché un huissier au BCG
- Conseil en retournement : le ton monte entre McKinsey et AlixPartners
- McKinsey juge et partie dans ses activités de retournement selon le Wall Street Journal
- Pourquoi Jay Alix porte plainte contre McKinsey
Dans sa plainte déposée le 9 mai 2018, Jay Alix estimait que McKinsey avait illégalement planifié de nuire à AlixPartners sur son marché du conseil en management de crise et dans les Chapter 11 (disposition du Code de la faillite aux États-Unis qui permet aux entreprises en cessation de paiement de se placer sous la protection de la loi auprès d’une cour de justice, NDLR).
Que « par un schéma de racket, McKinsey a illégalement bénéficié de 101 millions de dollars sous forme d’honoraires de conseil en faillite », toujours selon le texte de la plainte.
Une plainte que le juge Jesse Furman à Manhattan a rejetée lundi 19 août estimant que « le lien entre la conduite prétendument illégale de McKinsey et les prétendues pertes d'AlixPartners est trop distant, aléatoire et indirect pour maintenir la plainte ».
Ce n'est que l'un des épisodes de la longue bataille judiciaire que se livrent Jay Alix et McKinsey.
En 2016, Jay Alix transmettait au parquet fédéral américain cinq dossiers de retournement sur lesquels McKinsey avait été mandaté.
Le 19 février 2019, le United States Trustee (UST), un département du ministère américain fédéral de la Justice (DOJ) chargé de superviser les cas de banqueroute d’entreprises, annonçait avoir conclu un accord financier avec McKinsey pour solder une investigation en cours au sujet de trois dossiers de retournement d'entreprises en difficulté pour lesquels McKinsey avait été mandaté.
En 2018, Jay Alix déposait à nouveau plainte au civil contre McKinsey et sept de ses dirigeants, dont Dominic Barton, l'ancien managing partner de McKinsey, accusés d'avoir contourné les règles de transparence dans onze mandats de retournement.
Crédit photo : Dominic Barton, Global Managing Director, McKinsey & Company Fortune Global Forum 2013 Fortune Live Media Prise le 6 juin 2013 CC BY-ND 2.0
Un tuyau intéressant à partager ?
Vous avez une information dont le monde devrait entendre parler ? Une rumeur de fusion en cours ? Nous voulons savoir !
commentaire (0)
Soyez le premier à réagir à cette information
restructuring
29/08/23D’abord déboutée, un magistrat vient de juger recevable la plainte déposée en 2018 par Jay Alix. Le fondateur d’AlixPartners guerroie depuis une décennie contre les irrégularités déclaratives dans lesquelles McKinsey se serait développé dans le domaine du conseil en retournement d’entreprises en difficulté.
07/04/23Des sources internes indiquaient au Wall Street Journal le 4 avril dernier que RTS (Recovery and transformation services), la marque de retournement d’entreprises en déconfiture que McKinsey avait lancée en 2010, allait fortement réduire la voilure, voire cesser – après des années de conflits judiciaires la concernant aux États-Unis. En France, où RTS avait été développée de 2014 à 2020, hormis un gros contrat voilà quelques années pour CMA-CGM, la concurrence dit ne plus voir la firme sur ce sujet.
27/01/23Depuis un an, la guerre en Ukraine rebat les cartes de l’économie mondiale. Avec un nouvel acteur, l’inflation. Cette conjoncture complexifie la donne pour les entreprises déjà impactées par la pandémie, mais jusque-là soutenues par l’État, et fragilise de nouveaux secteurs. Les cabinets sont dans les starting-blocks « retournement ».
16/04/21Médiation, plan de sauvegarde, redressement… La restructuration d’entreprises, un sujet des plus brûlants sur lequel bon nombre de cabinets préfèrent rester des acteurs de l’ombre. Trop politique, trop explosif…
22/02/21En octobre dernier, Bercy lançait un appel d’offres concernant des « prestations d’appui à l’administration dans le cas de restructurations et/ou de transformations d’entreprises », réparti en cinq lots (relire notre article ici).
16/01/21C’est une décision qui vaut la peine d’être relevée tant elle est rare en matière de justice commerciale. La cour d’appel de Toulouse est allée à l’encontre du jugement du tribunal de commerce (rendu en septembre dernier) qui voyait confier BVA (en faillite) à un fonds de dette britannique Alcentra (son principal créancier, à hauteur de 140 M€).
06/01/21Fin décembre, la justice par la voix d’un juge spécialiste des faillites à Houston a approuvé le retrait de McKinsey du dossier de restructuration de Westmoreland Coal, le producteur de charbon du Colorado, au terme d’un procès de quasi un an – qui fut interrompu pendant plusieurs mois du fait du covid.
03/04/20De nombreuses entreprises se retrouvent dans une situation critique face à la crise actuelle. Le cabinet Advancy a ainsi décidé de s'engager auprès de l'Association pour le retournement des entreprises (ARE), une association professionnelle multidisciplinaire forte de 250 spécialistes du retournement, refinancement et restructuration.
15/05/19Un mois après avoir conclu un accord avec le United States Trustee (UST), un département du ministère américain fédéral de la Justice (DOJ) chargé de superviser les cas de banqueroutes d’entreprises, McKinsey a publié « son point de vue » sur les treize mandats de conseil en retournement d’entreprises en difficulté sur lesquels le cabinet dit être intervenu entre 2001 et 2017.