Réduction de coûts : l’État au tribunal mardi 16 février pour avoir retenu McKinsey

Le cabinet de conseil français TNP entend dénoncer le favoritisme dont aurait bénéficié le cabinet américain à qui l’État a alloué un marché pour l’aider à réduire les achats de ses « opérateurs ».

L’objectif de ce marché à 12 millions d’euros est de trouver près de 200 millions d’euros d’économies d’ici 2022. L’audience est prévue le 16 février.

Pierre-Anthony Canovas
12 Fév. 2021 à 17:25
Réduction de coûts : l’État au tribunal mardi 16 février pour avoir retenu McKinsey

TNP Consultants ne veut pas laisser passer une « incompréhension » ou, pire, un favoritisme. Le cabinet de consultants français « hybride et indépendant » créé en 2007 et spécialisé dans la transformation digitale des entreprises attaque devant le tribunal administratif de Paris la décision de l’État d’accorder à McKinsey un appel d’offres visant à lui permettre de dégager a minima près de 200 millions d’euros d’économies d’ici 2022 dans les achats de 484 opérateurs de l’État. Il s’agit d’organismes aussi divers que l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (ADEME), l’agence des participations de l’État (APE), l’Agence française de développement (AFD)…

Révélé par Le Canard Enchaîné dans son édition du 8 février, ce référé – qui sera examiné lors d’une première audience le 16 février – est rare dans la profession peu habituée à ce genre d’étalage public et de mobilisation judiciaire. 

L’attribution contestée du deuxième lot à 12 millions d’euros

Il faut dire que le marché est très significatif par son ambition de coupe budgétaire, mais aussi par son prix : 12 millions d’euros d’honoraires selon le chiffre indiqué par Le Canard Enchaîné et confirmé à Consultor par TNP. Il a logiquement attiré nombre de cabinets et quatre ont finalement déposé une offre. Si TNP Consultants est arrivé premier sur la méthodologie et le prix, il a écopé d’une très mauvaise note sur le pilotage du projet avec un choix finalement porté au concurrent américain.

« Il y a eu une incompréhension avec la direction des achats de l’État », explique à Consultor.fr Benoit Ranini, le cofondateur de TNP Consultants aux côtés de son collègue partner Guy Leturcq. Le cabinet espère donc avec ce référé que la décision de l’État sera partiellement ou même totalement annulée.

« Nous sommes un peu moins connus que McKinsey à Bercy et on considère cela comme préjudiciable parce que sur le fond, nous sommes convaincus qu’en termes de pilotage nous sommes aussi bons et performants que McKinsey. On a décidé de faire savoir qu’on n’était pas d’accord », poursuit-il.

Pour se défendre, TNP Consultants a fait appel à Me Nicolas Nahmias, un spécialiste des marchés publics, cofondateur et associé d’Adden Avocats. TNP Consultants qui compte parmi ses clients Airbus, BNP Paribas, Carrefour, Renault et quelques établissements publics comme la SNCF, la RATP ou La Poste mise beaucoup sur le développement d’une activité plus soutenue avec l’État dont le recours aux cabinets est croissant sous le quinquennat d’Emmanuel Macron (relire notre article).

« Les seules interactions que nous avons eues (avec les services de l’État, ndlr) ont duré deux heures et demie », regrette Olivier Hosteins, un ex-KPMG spécialiste des achats arrivé comme directeur associé en février 2020. Il estime donc que ce temps d’échange est insuffisant pour un marché aussi conséquent en termes d’enjeux comme d’honoraires.

Un marché-cadre global de conseil à 34 millions d’euros pour un milliard d’économies recherchées

Ce premier lot fait partie de « l’accord-cadre relatif à des prestations d’accompagnement pour l’élaboration et la mise en œuvre d’un plan d’économies budgétaires liées aux achats » de dix-neuf pages dont Consultor.fr a obtenu copie – et dont Mediapart faisait état le 9 février.

L’État n’y vise pas moins d’un milliard d’euros d’économie minimum d’ici 2022 sur un périmètre total de 24 milliards de dépenses achats, quinze milliards provenant des onze ministères et services en région, le reste venant des opérateurs.

Deux lots sont attribués : le premier vise un « accompagnement de la direction des achats de l’État, de la direction du budget et de la direction interministérielle dans l’élaboration et la mise en œuvre d’un plan d’économies liées aux achats des services de l’État ».

Celui-ci a été attribué à Accenture comme Mediapart l’a révélé en début de semaine et vise à faire réaliser près de 800 millions d’euros d’économies à l’État. Ce lot est de 22,3 millions d’euros d’honoraires et l’État a reçu au total trois offres d’après le Bulletin officiel des annonces des marchés publics (BOAMP).

Le cabinet avait été déjà mobilisé ces dernières semaines par l’État pour l’aider à agir dans la gestion de la crise de la pandémie (relire notre article).  

Sollicitée par Consultor.fr, la direction d’Accenture n’a pas répondu à nos demandes d’interview.

TNP plaide en faveur d’une préférence nationale

Dans le second lot, celui qui fait l’objet du contentieux, TNP Consultants insiste sur son origine hexagonale par rapport au géant américain, même si 25 % de ses missions sont à l’international et que le cabinet est présent dans plusieurs pays (Suisse, Luxembourg, Inde, Maroc).

McKinsey s’est pour sa part associé avec la société de conseil française EPSA ainsi que Mazars comme l’a indiqué Bercy, interrogé par Mediapart.

En creux, TNP reproche une préférence accordée au géant américain du fait d’une implication déjà croissante de McKinsey dans les affaires de l’État. Dans le cadre de la pandémie, le cabinet est chargé « du cadrage logistique, du benchmarking et de la coordination opérationnelle » de la stratégie vaccinale (relire le détail des prestations du cabinet communiqué mercredi 10 février à l’Assemblée nationale).

Des premiers diagnostics remis sous dix semaines

Que ce soit pour le lot 1 ou pour le lot 2, l’accord évoque la nécessité d’un diagnostic dans un délai maximum de dix semaines à compter de la notification du marché. Devront être livrées rapidement par les cabinets sélectionnés les premières économies attendues chiffrées.

Ce plan d’économies avait été annoncé initialement à l’été 2019 lors du comité interministériel de la transformation publique par Édouard Philippe. Sa mise en œuvre avait été décalée du fait de la pandémie.

Pierre-Anthony Canovas pour Consultor.fr

McKinsey
Pierre-Anthony Canovas
12 Fév. 2021 à 17:25
tuyau

Un tuyau intéressant à partager ?

Vous avez une information dont le monde devrait entendre parler ? Une rumeur de fusion en cours ? Nous voulons savoir !

écrivez en direct à la rédaction !

commentaire (0)

Soyez le premier à réagir à cette information

1024 caractère(s) restant(s).

signaler le commentaire

1024 caractère(s) restant(s).
9 * 1 =

secteur public

  • Service public de l’emploi : l’Office flamand évalué par Roland Berger

    Une nouvelle mission relative aux services publics de l’emploi en Europe pour Roland Berger : le ministre flamand de l’Emploi, Jo Brouns, a demandé au bureau belge de se pencher sur le fonctionnement du VDAB, l’Office régional flamand de l’emploi.

  • Sur la lutte contre le sans-abrisme, la mairie d’Austin renonce à McKinsey

    Quelques mois après avoir demandé au cabinet de conseil de l’aider à faire le ménage dans la politique chaotique de délivrance des permis de construire, le maire démocrate Kirk Watson, réélu en janvier 2023 (il l’avait déjà été entre 1997 et 2001) avait de nouveau sollicité McKinsey. Cette mission, qui dès l’annonce de son coût et du cabinet retenus avait fait grand bruit, est finalement abandonnée faute de consensus entre les différentes administrations concernées.

  • Chine/USA : McKinsey menacé d’exclusion des contrats publics à 9 mois de l’élection présidentielle américaine

    Aux États-Unis, McKinsey est une nouvelle fois sur la sellette. Les républicains demandent d’exclure la firme des contrats fédéraux, en raison de son rôle – supposé – dans un groupe de réflexion ayant œuvré auprès des autorités chinoises. McKinsey dément catégoriquement. Une affaire qui se déroule à 9 mois de l’élection présidentielle américaine.

  • La loi « anti-consultocratie » rabotée à l’Assemblée nationale

    Périmètre réduit, rapport annuel changé d’objet, limitation des pouvoirs d’intervention de la Haute autorité à la transparence de la vie publique… Plusieurs amendements apportés à la proposition de loi provoquée par « l’affaire McKinsey » et issue de la commission d’enquête du Sénat sur l’influence des cabinets de conseil privés sur les politiques publiques ont suscité l’ire des parlementaires de l’opposition. Elle n’en continue pas moins à beaucoup inquiéter dans le secteur du conseil.

  • Le conseil en stratégie entre au Museum d’Histoire naturelle

    Accompagner au changement et aider à la mise en œuvre d’une nouvelle organisation : tels seront les contours de la future mission (d’une valeur maximum de 210 000 euros HT) pour le cabinet de conseil en stratégie qui sera choisi par le Muséum National d’Histoire naturelle. Le MNHN, avec son Jardin des Plantes, est un musée français emblématique fondé en 1793, sous la double tutelle des ministères de l’Enseignement supérieur et de la Recherche et de l’Environnement.

  • Taux journaliers : la grosse bourde du gouvernement australien

    Les services du gouvernement fédéral australien à Canberra ont par erreur fait circuler les taux journaliers appliqués par 400 sociétés de conseil qui collaborent avec l’État – et ce auprès de 22 entreprises de conseil qui se sont donc retrouvées avec les données concurrentielles de leurs camarades sur le marché.

  • Roland Berger planche sur l’économie circulaire de la Wallonie

    Le cabinet Roland Berger vient de remporter le deuxième lot du marché lancé par le Service public de Wallonie, l’organisme en charge de la gestion des achats publics dans cette région belge de quelque 3,7 millions d’habitants.

  • À La Poste, c’est Noël pour le conseil

    175 millions d’euros. Telle est la valeur estimée du prochain marché lancé par La Poste, société anonyme à capitaux 100 % publics. Cette consultation vise à la constitution d’un « vivier de prestataires » – au maximum 36 –, pour la réalisation de « prestations de conseil et d’assistance dans le domaine du conseil en management » pour La Poste et la Banque Postale, un accord-cadre de quatre lots de 24 mois renouvelables (jusqu’à 60 mois) : conseil en stratégie (lot 1), multi-expertises métiers (lot 2), logistique, supply chain et e-commerce (lot 3), RSE et décarbonation (lot 4).

  • L’Australie se dote d’un ministre du consulting

    Andrew Nipe, un ancien de McKinsey et de Bain, a été promu chief consulting officer du gouvernement fédéral australien. Objectifs : remplumer le conseil interne de l’État et limiter la facture auprès de consultants externes.

Super Utilisateur
secteur public
Bercy, Etat, service public, tnp, achats, économies, appel d'offre, marché public, france, mckinsey, accenture, etat
3599
McKinsey
2021-08-23 20:24:55
0
secteur public: Réduction de coûts : l’État au tribunal mardi 16